Artikel: De toepassing van de Wet Bibob in de milieusector

De afgelopen jaren ziet ongeveer 10% van de circa 300 jaarlijkse adviesaanvragen aan het Landelijk Bibob Bureau op adviezen in verband met milieuactiviteiten. In onze praktijk zien we recentelijk een groeiende aandacht bij het bevoegd gezag en het OM voor de mogelijkheden die de Wet Bibob biedt om milieuovertredingen te voorkomen. Tegelijkertijd is het aantal milieuregels in de afgelopen jaren alleen maar groter geworden. Voor ondernemingen kan de Wet Bibob grote gevolgen hebben, want zonder vergunning geen activiteiten.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Column: De vloek van de extrapolatie

Door Suzanne Brinkman, advocaat bij NeXT advocaten

Het Nederlandse ontnemingsrecht heeft een ruime werking. Bij een veroordeling is niet veel nodig om daarna royaal te kunnen ontnemen. Als er voldoende aanwijzingen zijn dat er in een bepaalde periode voordeel is genoten uit strafbare feiten, dan moet de hoogte ervan worden geschat middels een toegelaten berekeningsmethode. Een onbekende maar verstrekkende berekeningsmethode is die van extrapolatie. Deze wordt met regelmaat toegepast in fraudezaken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Staat van de Veiligheid Brzo-bedrijven 2019

Begin juli is de Staat van de Veiligheid Brzo-bedrijven 2019 gepubliceerd. De Staat van de Veiligheid Brzo-bedrijven geeft een beeld van de inspanningen en de veiligheidssituatie bij de Brzo-bedrijven (Besluit risico’s zware ongevallen) in Nederland van zowel bedrijven als toezichthouders. Het Besluit risico’s zware ongevallen 2015 (Brzo) is gebaseerd op de Europese Seveso III-richtlijn en beoogt het voorkomen en beheersen van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken. Het Brzo-besluit stelt eisen op het gebied van omgevingsveiligheid, arbeidsveiligheid en de voorbereiding op de rampenbestrijding.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OVAR: inzamelen puin is niet aan te merken als activiteit die als essentieel onderdeel van bedrijfsvoering moet worden gezien, zodat sprake is van niet-beroepsmatig inzamelen van bedrijfsafvalstoffen

Gerechtshof Den Haag 6 juli 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1260

Het (eenmalig) inzamelen van bedoeld puin door de verdachte is niet aan te merken als activiteit die als essentieel onderdeel van de bedrijfsvoering moet worden gezien, zodat sprake is geweest van het niet-beroepsmatig inzamelen van bedrijfsafvalstoffen en het in art. 10.45 lid 1 van de Wet milieubeheer bedoelde verbod gelet op art. 8 van het Besluit inzamelen afvalstoffen niet geldt. Het bewezenverklaarde opzettelijk inzamelen van bedrijfsafvalstoffen is mitsdien niet strafbaar, zodat de verdachte ter zake daarvan wordt ontslagen van alle rechtsvervolging.

Read More
Print Friendly and PDF ^

AG HvJ EU: deelname aan eerdere milieu-inspraak als voorwaarde voor later beroep op de rechter strookt niet met verdrag van Aarhus

Conclusie advocaat-generaal Bobek, 2 juli 2020, C‑826/18 (Stichting Varkens in Nood e.a. tegen College van B&W van de gemeente Echt-Susteren)

De Nederlandse voorwaarde dat een belanghebbende alleen procesbevoegd is wanneer hij ook heeft deelgenomen aan de inspraakprocedure vormt een verdere voorwaarde voor procesbevoegdheid die niet in het verdrag van Aarhus staat en evenmin verenigbaar is met de geest ervan. Dat is het advies van advocaat-generaal Bobek aan het EU-Hof in een Nederlandse milieuzaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^