Grensoverschrijdend vervoer vangt al aan bij vertrek: ritmachtiging vereist ook bij tussenstops binnen Nederland

/

Gerechtshof Den Haag 6 augustus 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1756

Het Gerechtshof oordeelt dat sprake is van grensoverschrijdend vervoer zodra een rit met buitenlandse bestemming aanvangt, ook als er nog een tussenstop binnen Nederland plaatsvindt. Een ritmachtiging is dan direct vereist. De verdachte, een Marokkaanse vervoerder, wordt staande gehouden in Den Haag terwijl hij onderweg is naar Marokko, zonder over een ritmachtiging te beschikken. Het hof verwerpt het verweer dat pas sprake is van grensoverschrijdend vervoer na het passeren van de grens. De eerder opgelegde boete van 4.400 euro wordt gematigd naar 500 euro. Het hof houdt daarbij rekening met de financiële situatie van de verdachte.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak in kinderopvangtoeslagfraude

/

Rechtbank Amsterdam 6 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5976

Een vrouw wordt verdacht van fraude met kinderopvangtoeslag door het vervalsen en indienen van formulieren bij de Belastingdienst. De officier van justitie vordert vrijspraak van feit 1 en ontslag van rechtsvervolging voor feit 2 wegens gebrek aan bewijs. De verdediging pleit voor integrale vrijspraak omdat de betrokkenheid van verdachte niet kan worden aangetoond. De rechtbank oordeelt dat er geen bewijs is dat verdachte de documenten heeft vervalst of verzonden. De verdachte wordt daarom volledig vrijgesproken.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor kernfiguur in grensoverschrijdende oplichtingszaak

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 23 april 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:1623

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt een man voor feitelijk leidinggeven aan oplichting door de rechtspersoon benadeelde 3. De verdachte geeft zich uit als contactpersoon en zorgt dat twee buitenlandse bedrijven goederen leveren op basis van valse garanties en betalingsbewijzen. Beide bedrijven worden hierdoor bewogen tot afgifte van goederen zonder betaling. De verdachte wordt herkend als de centrale figuur binnen de fraudeconstructie. Hij krijgt zes maanden gevangenisstraf opgelegd. De benadeelde partij benadeelde 2 ontvangt ruim 50.000 schadevergoeding.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advies AG aan Hoge Raad: laat veroordeling van dakdekker voor oplichting van zeven klanten in stand

/

Een dakdekker is door het hof veroordeeld tot 31 maanden cel en een beroepsverbod van vijf jaar wegens oplichting van zeven klanten. Hij gebruikte een valse naam, liet voorschotten betalen en voerde vervolgens de werkzaamheden niet of niet volledig uit. De verdediging stelde cassatie in en klaagde onder meer over de bewezenverklaring en de hoogte van de straf. Advocaat-generaal Sinnige adviseert de Hoge Raad de klachten te verwerpen: het hof heeft de bewezenverklaring en straftoemeting voldoende gemotiveerd. Alleen de gevangenisstraf moet volgens de AG iets worden verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn; uitspraak volgt op 2 december 2025.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Corona-oplichting met nepmondkapjes leidt tot veroordeling voor oplichting en witwassen

/

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2 september 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:5344

Het Gerechtshof veroordeelt een man voor medeplegen van oplichting en witwassen. Tijdens de coronapandemie richt hij samen met anderen een nepbedrijf op en verkoopt mondkapjes die nooit geleverd worden. Twee buitenlandse bedrijven worden voor ruim 141.000 euro opgelicht. De verdachte speelt een actieve rol in het klantencontact en de financiële afhandeling. Het hof acht bewezen dat hij bewust samenwerkt en strafwaardig handelt. Hij krijgt een gevangenisstraf van 12 maanden.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^