De fiscale informatieplicht en het verschoningsrecht

/

Een vragenbrief of informatiebeschikking van de inspecteur roept bij belastingplichtigen vaak de vraag op of zij de gevraagde informatie moeten verstrekken. Als uitgangspunt geldt dat een belastingplichtige een informatieplicht heeft en gevraagde informatie – mits fiscaal relevant – inderdaad moet verstrekken. Maar wat als de gevraagde informatieplicht onder het verschoningsrecht in de zin van artikel 53 AWR valt. Moet die informatie dan toch worden verstrekt? En wanneer is het verschoningsrecht van toepassing? In de praktijk zien wij dat dit recht nogal eens door de Belastingdienst met voeten wordt getreden.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

NOvA: Geheimhoudingplicht niet goed te waarborgen met cryptotelefoons

/

Het gebruik van cryptotelefoons, waarbij in de regel niet zichtbaar is dat een advocaat aan de communicatie deelneemt, leidt ertoe dat de wettelijke geheimhoudingplicht niet (goed) is te waarborgen. De algemene raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) adviseert advocaten daarom zoveel mogelijk gebruik te maken van geheimhoudernummers.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hof: Afgeleid verschoningsrecht Peter R. de Vries voor communicatie met kroongetuige over mediastrategie

/

Gerechtshof Den Haag 25 mei 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:897

De Vries is in dienst getreden van het advocatenkantoor van mr. Schouten. Mr. Schouten staat een kroongetuige, tevens verdachte, in het Marengoproces bij. Voor deze kroongetuige treedt de misdaadverslaggever onder meer op als mediawoordvoerder en vertrouwenspersoon. De vragen zijn of De Vries een verschoningsrecht heeft en of hij vertrouwelijke telefoongesprekken mag voeren met de kroongetuige, die in detentie zit. Het hof heeft – net als de rechtbank – deze vragen bevestigend beantwoord.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Orde van Advocaten geeft aangekondigde richtlijnen voor verrichten van intern feitenonderzoek door advocaten

/

Het verrichten van intern feitenonderzoek valt onder de beroepsuitoefening van de advocaat en dient plaats te vinden binnen de grenzen van de kernwaarden en de gedragsregels, aldus de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA). Een advocaat mag geen misverstand laten bestaan over zijn partijdige rol en dient zijn onafhankelijkheid te bewaken. De algemene raad van de NOvA onderkent in dat verband een aantal mogelijke risico’s. Eind februari kondigde de NOvA al aan richtlijnen te geven voor intern feitenonderzoek door middel van een toelichting op gedragsregels. Deze toelichting - op specifiek Gedragsregel 2 lid 2 (partijdigheid) - is op 20 mei gepubliceerd.

Read More
/ /
, , , , , ,
,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Het medisch beroepsgeheim

/

In deze bijdrage gaan de auteurs in op wat het medisch beroepsgeheim precies inhoudt, welke belangen het dient, welke juridische kaders er gelden en hoe absoluut dit medisch beroepsgeheim is. Zij richten ons hierbij op het beroepsgeheim van de arts. Vervolgens gaan zij in op de relatie van het medisch beroepsgeheim met de AVG. Sinds de AVG van kracht is, vragen veel artsen zich af of zij wel gegevens mogen verstrekken op grond van die AVG. Welke rol speelt het medisch beroepsgeheim dan nog?

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Legal Privilege & Professional Secrecy 2021

/

Legal Privilege & Professional Secrecy charts the laws and regulations affecting attorney-client communications across the world. Topics covered include: professional rules and doctrines; differences in status between private practitioners and in-house counsel; protection limitations; secrecy duties; protection for agents of the attorney or client; protections for corporations; recognition of foreign protections; and protections for work product.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Kamervragen over onafhankelijkheid van advocaten bij verrichten van interne onderzoeken en verschoningsrecht

/

Door Kamerlid Van Nispen (SP) zijn kamervragen gesteld aan de ministers van Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming over de onafhankelijkheid van advocaten bij zelfonderzoeken en het verschoningsrecht. Aanleiding voor de kamervragen is de recente uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam. Het hof oordeelde dat een advocaat, op grond van zijn wettelijke verschoningsrecht, mocht weigeren vragen te beantwoorden die hem als getuige werden gesteld. Het ging om een zaak tussen een klokkenluider (een ex-werknemer van SBM Offshore) en een voormalig advocaat van SBM Offshore.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De geheimhoudingsplicht van de accountant, tuchtrechtelijke jurisprudentie

/

In dit artikel wordt ingegaan op de tuchtrechtelijke jurisprudentie waarin de geheimhoudingsplicht van de accountant aan de orde komt. De hoeveelheid regels en inbreuken met betrekking tot de geheimhoudingsverplichting van de accountant maken het niet verwonderlijk dat er een omvangrijke hoeveelheid tuchtuitspraken over dit onderwerp is ontstaan.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Advocaat mag zich als getuige op verschoningsrecht beroepen

/

Gerechtshof Amsterdam 20 april 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1091

Een advocaat mocht in januari 2020 op grond van zijn wettelijke verschoningsrecht weigeren vragen te beantwoorden die hem als getuige werden gesteld. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep beslist in een zaak tussen een klokkenluider (een ex-werknemer van SBM Offshore) en een advocaat van SBM Offshore.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De geheimhoudingsplicht van de accountant, juridisch kader

/

Deze bijdrage gaat over het toepasselijke juridisch kader. Daarin behandelen de auteurs de belangrijkste regelgeving rond de geheimhoudingsplicht en laten we zien dat de geheimhoudingsplicht niet absoluut is. Voorts wordt kort ingegaan op het (afgeleid) verschoningsrecht en blijkt dat accountants de geheimhoudingsplicht ook wel eens gebruiken en misbruiken om het eigen handelen af te schermen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^