Kan een nationale rechter uit een EU-lidstaat ingevolge artikel 267 van het VWEU prejudiciële vragen stellen aan het HvJEU over de uitlegging van het EVRM? Die vraag komt aan de orde in de post-Salduz-rechtspraak van de Hoge Raad en wel in het belangrijke arrest van 22 december 2015 inzake de aanscherping van de regels betreffende het recht op rechtsbijstand. In deze bijdrage wordt ingegaan op deze zaak en op de vraag wie er nu gelijk heeft, de Hoge Raad of de A-G, inzake de mogelijkheid van een prejudicieel verzoek aan het Hof over de interpretatie van het EVRM.

International Criminal Investigations: Law & Practice is the first of its kind – a resource book on selected topics assessing more than twenty years of international criminal investigations, while addressing the practicalities and challenges of such investigations. 

Dit artikel verschaft een overzicht van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over Kaderbesluit 2002/584 betreffende het Europees aanhoudingsbevel in de afgelopen drie jaar. Het is vooral bedoeld voor de lezer die de materie niet op de voet volgt, maar wel graag op de hoogte wil blijven van de belangrijkste ontwikkelingen.

In het wetgevingstraject voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering komt het onderzoek aan voorwerpen na inbeslagneming aan bod. In deze bijdrage wordt de bijzondere positie van privacygevoelige in beslag genomen geautomatiseerde werken, als smartphones, nader beschouwd. Een toekomstbestendige regeling dient recht te doen aan de grove privacy-inbreuk die kan worden gemaakt met het onderzoek aan dit soort voorwerpen. Aan de hand van een onderzoek naar taalgebruik wordt een middel voorgesteld dat de wetgever kan gebruiken bij de gecompliceerde taak die voor handen ligt: metafoor.

Ieder jaar stellen duizenden mensen hoger beroep of cassatie in tegen uitspraken van de strafrechter. Sinds enkele jaren kan dit worden geweigerd op basis van zogenoemde verlofstelsels. Maar zijn deze verlofstelsels niet in strijd met het mensenrecht op beroep en het mensenrecht op een eerlijk proces? Deze uitgave buigt zich over dit toetsingsvraagstuk.

In opdracht van het Fonds Slachtofferhulp werd onderzoek gedaan naar alternatieve, buiten het strafproces gelegen, schadevergoedingsmogelijkheden voor slachtoffers van misdrijven. In het bijzonder is onderzocht of het private verzekeringsrecht mogelijkheden biedt om de schade van een misdrijfslachtoffer te vergoeden.

De strafrechter dient de beginselen te handhaven en uit te leggen ter bevordering van een soepel functioneren van het wetboek ter verwezenlijking van zowel de instrumentele als rechtsbeschermende doeleinden ervan. Dat geldt voor alle fases van de strafprocedure. Het grootste bezwaar tegen de voorgestelde codificatie is dat deze alleen de opsporing betreft.