Rechtbank Noord-Nederland 23 oktober 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:4008
De meervoudige economische kamer van de rechtbank Noord-Nederland heeft op 23 oktober 2017 een afvalverwerkingsbedrijf veroordeeld tot een geldboete van € 10.000,00 voor twee overtredingen van de milieuwetgeving. In zowel 2015 als 2016 ging het bedrijf de fout in.
Read MoreRechtbank Rotterdam 5 oktober 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:7950
De onderhavige vordering leent zich naar het oordeel van de rechtbank niet om tot toepassing van hoofdelijke aansprakelijkheid over te gaan, omdat in de strafvonnissen tegen de veroordeelde en zijn medeveroordeelde verschillende bedragen verbeurd zijn verklaard.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5439
Voor de verduistering van in totaal ruim 750.000 euro bij een aantal Verenigingen Van Eigenaren (VVE’s) en particulieren, krijgt een 63-jarige man uit Venlo een celstraf van 18 maanden.
Read MoreRechtbank Noord-Holland 21 september 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:8467
Verdachte heeft gedurende een periode van ruim anderhalf jaar op een geraffineerde wijze het familiebedrijf benadeelde 1 opgelicht. Verdachte heeft zich tegenover benadeelde 1 voorgedaan als eigenaar van het bedrijf het evenementenbureau, waarbij hij aangaf dat hij optredens van grote artiesten kon regelen, zoals Anouk, Marco Borsato, Dotan en Kensington. Verdachte heeft benadeelde 1 voorgewend dat deze artiesten moesten worden geboekt door middel van een driefasen-systeem, waarbij benadeelde 1 steeds hogere voorschotten moest voldoen die na het optreden van de artiest na aftrek van de gage zouden worden teruggestort.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 13 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5389
Verdachte staat terecht voor diverse ter zitting gevoegde dagvaardingen. In een van de zaken wordt de officier van justitie niet ontvankelijk verklaard omdat het slachtoffer niet zelf aangifte en klacht heeft gedaan van de klachtdelicten smaad en smaadschrift. De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling, laster en belediging van een politiefunctionaris. Verdachte wordt daarvoor veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van drie jaar.
Read MoreRechtbank Noord-Nederland 10 oktober 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:3870
De rechtbank acht bewezen dat verdachte deel heeft uitgemaakt van een crimineel samenwerkingsverband dat gericht was op het plegen van grootschalige acquisitiefraude.Aan ondernemers door het hele land werd voorgespiegeld dat zij een factuur voor vermelding op een bedrijvenwebsite onbetaald hadden gelaten, terwijl deze factuur in werkelijkheid vals was.
Read MoreRechtbank Amsterdam 27 september 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:7065
Verdachte wordt verweten dat hij in strijd met de Europese Verordening betreffende de overbrenging van afvalstoffen (EVOA) gevaarlijke afvalstoffen wilde overbrengen naar Egypte. Voor het antwoord op de vraag of verdachte zich daaraan schuldig heeft gemaakt, moet eerst gekeken worden of in de container van verdachte goederen zaten die als ‘afvalstof’ moeten worden aangemerkt.
Read MoreRechtbank Midden-Nederland 27 januari 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:4675
Ter terechtzitting heeft de officier van justitie zijn vordering gewijzigd. De officier van justitie heeft gesteld dat op basis van het dossier niet vastgesteld kan worden dat verdachte heeft gedeeld in de opbrengst van de geoogste hennep.
Read MoreRechtbank Overijssel 11 september 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:3501
Verdachte heeft in 1990 de NIVRA-opleiding voltooid en was registeraccountant. In 2012 is hij uit het register gehaald, aangezien hij niet genoeg punten voor de bijscholing had gehaald. Verdachte was ten tijde van het begaan van de bewezenverklaarde feiten als strategisch beleidsadviseur (schaal 14 BBRA) werkzaam bij de Bedrijf 1 en had een arbeidsverleden van ongeveer 36 jaar bij deze dienst. Verdachte was met toestemming van zijn werkgever sinds 1996 penningmeester van de vereniging. Uit hoofde van zijn functie als penningmeester had hij de beschikking over de bankrekening van de vereniging en vertrouwde men hem het beheer van de geldstroom van de vereniging toe. In die hoedanigheid heeft hij een bedrag van ruim €415.000 overgeboekt naar zijn eigen privé bankrekening.
Read MoreRechtbank Noord-Nederland 13 september 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:3742
De rechtbank maakt onderscheid tussen verschillende kosten van de raadsman. De rechtbank is van oordeel dat de kosten die zijn gemoeid met de aanwezigheid van de raadsman tijdens het verhoor en tijdens de zitting voor vergoeding in aanmerking komen. De vraag die vervolgens moet worden beantwoord is wat de hoogte van de vergoeding moet zijn.
Read More