Rechtbank Noord-Holland 24 december 2019, ECLI:NL:RBNHO:2019:10644
De rechtbank heeft het strafvorderlijk beslag dat op 17 april 2018 is gelegd op een geldzending van 19.5 miljoen euro uit Suriname, met eindbestemming Hong Kong, opgeheven. Het is in strijd met het internationaal publiekrecht (volkenrecht) gelegd. Ook wordt de teruggave van het geld gelast.
Read MoreRechtbank Rotterdam 11 december 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9623
Om tot een bewezenverklaring te komen, dient in elk geval buiten elke redelijke twijfel vast te staan dat de verdachte in de ten laste gelegde periode heeft geweten dat het geld dat rond ging in het bouwproject naam project en door hem werd geboekt onder de noemer “naam lening 1”, van misdrijf afkomstig was.
Read MoreParket bij de Hoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1355
Tijdens het lossen vanuit een tankwagen van verdachte (transportbedrijf) op het terrein van een ander bedrijf ontstaat lek in wand tankwagen, waardoor ruim 14.000 kilo zoutzuur weglekt. Bestond er meldplicht ex art. 47 WVGS? Rustte die plicht op verdachte? Kan bewezenverklaarde, gelet op wijziging van art. 47 WVGS per 1 april 2015, worden gekwalificeerd als overtreding van voorschrift gesteld bij art. 47 WVGS?
Read MoreRechtbank Rotterdam 5 december 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:9522
ING heeft meerdere vorderingen ingediend. De rechtbank heeft hiervoor bewezen verklaard dat de verdachte heeft deelgenomen aan een criminele organisatie, echter op grond van jurisprudentie oordeelt de rechtbank dat deelname aan een criminele organisatie op de voet van artikel 140 Sr niet (automatisch) voldoende is voor civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:166 van het Burgerlijk Wetboek voor alle vanuit de criminele organisatie gepleegde delicten en de daaruit geresulteerde schade.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 6 november 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4346
De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep primair betoogd dat het openbaar-ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard en heeft daartoe het volgende aangevoerd. De verdachte heeft van de Belastingdienst een brief ontvangen waarin nadrukkelijk staat dat hij aansprakelijk wordt gesteld voor de belastingaanslagen en de op te leggen vergrijpboetes.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1986
Het middel komt op tegen het oordeel van het Hof dat sprake is van diefstal van een hoeveelheid diesel “toebehorende aan Total Nederland N.V.” Daartoe is aangevoerd dat uit de bewijsvoering niet blijkt dat Total Nederland N.V. geen betaling heeft ontvangen voor de geleverde diesel, zodat niet blijkt dat Total Nederland N.V. in zijn vermogen is aangetast.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1894
Bij de beoordeling van het middel moet het volgende worden vooropgesteld. Indien door of namens de verdachte een beroep op noodweer, noodweerexces of putatieve noodweer is gedaan, moet de rechter een gemotiveerde beslissing geven op dat verweer. Dan zal hij moeten onderzoeken of aan de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer is voldaan. Bij de beoordeling van het beroep kunnen nauwkeurige en consistente feitelijke vaststellingen van belang zijn, waarbij de rechter de last tot het aannemelijk maken van die feitelijke grondslag niet uitsluitend op de verdachte mag leggen.
Read MoreDe rechtbank in Den Haag heeft vier mannen veroordeeld voor deelneming aan een criminele organisatie. Deze organisatie hield zich van 2011 tot en met 2015 bezig met het aanbieden van illegaal gokken en het plegen van belastingfraude. Drie mannen zijn veroordeeld tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen oplopend tot 18 maanden en de vierde man kreeg de maximale werkstraf van 240 uur.
Read MoreRechtbank Zeeland-West-Brabant 5 december 2019, ECLI:NL:RBZWB:2019:5649
Door verzoeker is aangevoerd dat een schijn van partijdigheid of objectief gerechtvaardigde vrees van vooringenomenheid van de rechter bestaat, omdat de rechter tijdens de zitting haar emoties niet in bedwang heeft kunnen houden, nadat de nabestaanden in tranen uitbarstten op het moment dat zij hoorden dat de zaak zou worden aangehouden tot 7 april 2020.
Read MoreHoge Raad 17 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1984
Het middel komt op tegen het oordeel van het Hof dat een verdachte die een bloedonderzoek weigert, behoudens omstandigheden die zich niet voordoen, zich niet met vrucht kan beroepen op de omstandigheid dat de procedure niet juist is nageleefd.
Read More