November 08, 2019

Ontucht arts-patiënt: Is sprake van geval waarin relatie geen rol speelt? Is sprake van vrijwillige terugtred?

November 08, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 5 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1073

De verdachte is bij arrest van 6 juli 2018 door het Gerechtshof Den Haag veroordeeld tot gevangenisstraf van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren wegens het onder 3 subsidiair bewezen verklaarde poging tot: als degene werkzaam in de gezondheidszorg ontucht plegen met iemand die zich als patiënt aan zijn hulp en/of zorg heeft toevertrouwd.

November 07, 2019

Wanneer is sprake van (voorwaardelijk) opzet op de valsheid van bankbiljetten?

November 07, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1085

Het middel betoogt dat voor een veroordeling op grond van art. 213 Sr opzettelijk valse bankbiljetten uitgeven uit de bewijsvoering moet volgen dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op de valsheid van het geld ten tijde van het uitgeven daarvan. Zowel ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde medeplegen van het uitgeven van vals geld als het onder 2 bewezenverklaarde uitgeven van vals geld blijkt niet dat de verdachte wist dat dit geld vals was, noch dat zij willens en wetens de aanmerkelijke kans dat het geld vals was, heeft aanvaard, aldus het middel.

November 07, 2019

Witwassen & (verzuim) beslagbeslissing

November 07, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 5 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1592

Het derde middel is gericht tegen het verzuim van het hof te beslissen over onder de verdachte in beslag genomen voorwerpen, te weten een geldbedrag van €37.350. De hoogte van het inbeslaggenomen geldbedrag komt overeen met de hoogte van de opgelegde geldboete.

November 06, 2019

ABN AMRO moet cannabisteler, die wil meedoen aan het Experiment gesloten cannabisketen, een bankrekening verschaffen

November 06, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Amsterdam 4 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8144

In kort geding is bepaald dat de AbnAmro een cannabisteler die onder de naam Project C wil meedoen aan het Experiment gesloten cannabisketen een bankrekening moet verschaffen. AbnAmro had dit eerder geweigerd omdat de cannabisteler onderdeel uitmaakt van een integriteitsgevoelige sector en er daarom een risico bestaat op witwassen. De bank had zich daarbij beroepen op haar contractsvrijheid.

November 06, 2019

Geen boete maar taakstraffen voor schenden geheimhouding benoeming burgemeester

November 06, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank Oost-Brabant heeft een voormalig wethouder (66 jaar) en een 57-jarig lid van de gemeenteraad van 's-Hertogenbosch veroordeeld voor het schenden van de geheimhoudingsplicht. Volgens de rechtbank hebben de twee informatie gedeeld uit de geheime procedure rond de burgemeestersbenoeming in 2017. Het raadslid krijgt een taakstraf van 60 uur waarvan 20 uur voorwaardelijk. De voormalig wethouder moet een taakstraf van 40 uur uitvoeren. De officier van justitie eiste 2 weken geleden voor beide verdachten een geldboete van 1.000 euro.

November 05, 2019

Sociale zekerheidsfraude: van taakstraf naar onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 7 maanden in hoger beroep

November 05, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 17 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3802

De verdachte heeft zich gedurende een lange periode en in nauwe en bewuste samenwerking met haar medeverdachte schuldig gemaakt aan sociale zekerheidsfraude door opzettelijk na te laten de benodigde gegevens aan de sociale dienst te verstrekken, te weten het nalaten te melden dat zij onroerend goed in Turkije op hun naam hadden staan. Het onroerend goed bestond onder andere uit zeven werkplaatsen, waarvan er één, tezamen met een kavel bouwgrond, is getaxeerd op €675.000.

November 04, 2019

Appelleren is riskeren: fors hogere gevangenisstraf voor feitelijk leidinggever aan belastingfraude

November 04, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 17 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3804

November 01, 2019

Welke eisen worden gesteld aan een appelschriftuur? Bevat de inhoud van een handgeschreven brief van de verdachte ‘grieven’?

November 01, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 29 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1636

Het Hof heeft overwogen dat het de brief van de verdachte “niet aanmerkt als een brief die grieven bevat” en heeft toepassing gegeven aan art. 416, tweede lid, Sv. In aanmerking genomen dat aan de formulering van grieven - die ook door de verdachte zelf kunnen worden ingediend - als bedoeld in art. 410, eerste lid, Sv geen hoge eisen worden gesteld (vgl. HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496, rov. 2.40), is het oordeel van het Hof dat de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend, niet zonder meer begrijpelijk.

October 31, 2019

Gevangenisstraf en geldboetes voor grootschalige mestfraude

October 31, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 45-jarige man uit Wintelre voor grootschalige mestfraude veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Ook mag hij 3 jaar niet meer werken in die sector. Daarnaast veroordeelt de rechtbank 2 bedrijven van de man tot geldboetes van in totaal 50.000 euro. Voor betrokkenheid van een derde bedrijf was onvoldoende bewijs.

October 30, 2019

Kan zaak op de voet van art. 80a RO worden afgedaan als in de schriftuur wordt verzocht een prejudicieel advies te vragen aan het EHRM?

October 30, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 29 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1635

Als in een schriftuur wordt verzocht om een prejudicieel advies, dan speelt de vraag in hoeverre de Hoge Raad gehouden is hierop inhoudelijk te reageren. Vereist een middel waarin een dergelijk verzoek is neergelegd steeds een gemotiveerde reactie, of kan een dergelijk middel in voorkomende gevallen ook afgedaan worden met een verkorte afdoening op grond van art. 80a of art. 81 RO? Een antwoord hierop kan gevonden worden in de zaak Baydar tegen Nederland.

Actualiteiten