Veroordeling voor verduistering bij notariskantoor

Rechtbank Gelderland 23 februari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:829

De rechtbank veroordeelt een 63-jarige man uit Apeldoorn voor verduistering. Hij krijgt een voorwaardelijke celstraf van 9 maanden opgelegd. Daarnaast moet de man een taakstraf van 240 uur uitvoeren. De man verduisterde zo’n 3 jaar lang geld, terwijl hij als boekhouder in dienst was bij een notariskantoor in Zutphen

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verhoor a.b.i. art. 29 lid 2 Sv?

Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:247

Het tweede middel klaagt dat het hof het verweer dat aan de verdachte niet tijdig de cautie is gegeven en dat bijgevolg de na aantreffen van het geldbedrag (maar vóór cautieverlening, zo begrijp ik) door de verdachte afgelegde verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten, ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd, heeft verworpen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Art. 591a Sv: Louter het gegeven dat is geseponeerd vanwege een gering feit is onvoldoende voor afwijzing

Gerechtshof Amsterdam 13 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:503

Het hof is van oordeel dat de omstandigheden waaronder appellant is aangehouden onduidelijk zijn gebleven. Uit de inhoud van het dossier en het verhandelde in raadkamer blijken onvoldoende omstandigheden die de conclusie rechtvaardigen dat appellant de kosten van rechtsbijstand aan zijn eigen houding te wijten heeft. Louter het gegeven dat de zaak is geseponeerd omdat het een feit van betrekkelijk geringe aard/omvang betreft, is daartoe onvoldoende.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek ex 591a Sv deels afgewezen: De aard en omvang van de zaak staan niet in verhouding met aantal gedeclareerde uren. Niet billijk dat alle kosten voor rekening van de Staat komen.

Rechtbank Den Haag 13 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1502

De rechtbank acht gronden van billijkheid aanwezig om verzoeker een bedrag toe te kennen als vergoeding voor de kosten van de raadsman. Gelet op de aard, omvang en complexiteit van de zaak, zal de rechtbank niet het volledige verzochte bedrag toewijzen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling constructie- en machinebouwbedrijf wegens dood door schuld

Rechtbank Overijssel 12 februari 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:410

De rechtbank Overijssel veroordeelt een constructie- en machinebouwbedrijf uit Bergharen tot een geldboete van 30.000 euro. Verdachte heeft hijswerkzaamheden laten verrichten, bestaande uit het hijsen van een stalen balk die niet was gestropt, waardoor de last is gaan schuiven, terwijl slachtoffer niet was verplicht om buiten het hijsgebied te blijven. De balk is vervolgens uit de hijsbanden geschoven en heeft slachtoffer geraakt, als gevolg waarvan hij is komen te overlijden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Samenweefsel van verdichtsels?

Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:251

Het middel klaagt over de bewezenverklaring van de onder 4 en 9 tenlastegelegde feiten voor zover het Hof heeft bewezenverklaard dat telkens sprake is van een samenweefsel van verdichtsels als bedoeld in art. 326 Sr.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling tot taakstraf voor overtreding van de Arbeidsomstandigheden- en Arbeidstijdenwet

Rechtbank Overijssel 12 februari 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:409

Verdachte heeft zich niet gehouden aan de in de Arbowet en het Arbobesluit opgenomen bepalingen omtrent de veiligheid van werknemers en heeft schuld aan het ernstige letsel dat de benadeelde is bekomen. Verdachte was als werkgever verplicht om passende en adequate maatregelen te nemen tegen de op de arbeidsplaats aanwezige gevaren. Verdachte heeft dit nagelaten en heeft de benadeelde laten werken met een gehaktmachine die niet was voorzien van een beveiligde vleesinvoer, terwijl hij wist dat de gehaktmachine ernstig gevaar voor de gezondheid opleverde aangezien de bewegende delen van die gehaktmachine met de vingers bereikbaar waren. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verduistering & uitleg bestanddeel "dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft"

Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:246

Het bestanddeel "dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft" moet aldus worden uitgelegd dat niet enig door de verdachte begaan misdrijf ertoe heeft geleid dat hij het desbetreffende goed onder zich heeft gekregen (vgl. HR 13 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD4573).

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen & motivering

Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:238

Het eerste middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte het vonnis van de rechtbank Den Haag van 12 augustus 2014 heeft vermeld als de beslissing waarbij de betrokkene in de hoofdzaak is veroordeeld, omdat dit vonnis in hoger beroep bij arrest van het hof Den Haag van 3 september 2015 is vernietigd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan oplichting door een ander zijn bankrekeningnummer te laten gebruiken

Rechtbank Den Haag 8 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1357

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan oplichting door een ander zijn bankrekeningnummer te laten gebruiken. Zijn medeverdachte heeft zich op de internetsite www.marktplaats.nl voorgedaan als bonafide verkoper, waarbij hij zich telkens van een valse naam bediende. De geldbedragen voor de gekochte goederen werden telkens op de bankrekening van de verdachte overgemaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^