January 19, 2018

Veroordeling wegens niet voldoen aan verplichting openbaarmaking jaarrekening: Verwerping verweren over strijd met Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel en de artikelen 7 en 16 Handvest.

January 19, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11487

De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de verplichting om de jaarrekening te deponeren bij de Kamer van Koophandel in strijd is met het Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel. Daarmee is het ook in strijd met de artikelen 7 en 16 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie. Dit heeft tot gevolg dat artikel 2:394 van het Burgerlijk Wetboek buiten toepassing moet blijven en dat de verdachte van alle rechtsvervolging dient te worden ontslagen.

January 24, 2018

Valsheid in geschrift: Klacht over ontoereikende motivering van het bewezenverklaarde oogmerk de valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven

January 24, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:45

Blijkens zijn weergegeven overwegingen heeft het Hof geoordeeld dat de verdachte het oogmerk had de valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven of te doen uitgeven. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.

January 24, 2018

Geen schending artikel 6 EVRM wegens niet kunnen horen verbalisanten als getuigen

January 24, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Noord-Holland 19 december 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:10876

Vanaf begin december 2016 tot en met 2 april 2017 zijn er meerdere treinbranden geweest in verschillende in bedrijf zijnde reizigerstreinen, waarbij ten tijde van de brand reizigers en personeel in de trein aanwezig waren. Deze treinbranden vonden alle plaats in de toiletruimte van de trein. Een aantal branden heeft grote schade aan de treinstellen tot gevolg gehad. Naar aanleiding van deze treinbranden hebben de Nederlandse Spoorwegen de tot haar beschikking staande gegevens over reisbewegingen laten onderzoeken en analyseren door het bedrijf Price Waterhouse Cooper (PWC).

January 24, 2018

Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging? Vervolging t.z.v. weigeren medewerking te verlenen aan ademanalyseonderzoek, voor welk feit een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer is opgelegd.

January 24, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:23

Het middel behelst de klacht dat het hof het verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd, heeft verworpen. In het bijzonder wordt geklaagd dat de samenloop van een strafrechtelijke vervolging en het opleggen van een bestuurlijke maatregel, de EMA, onverenigbaar is met het ne bis in idem-beginsel.

January 24, 2018

Beslag op “en/of-rekening” is geen beslag op vermogen van een derde ex artikel 94a, vierde lid, Sv

January 24, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 22 december 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:14926

Vast staat dat bedoelde €5.000 op 19 mei 2017 onder belanghebbende, verdachte in een lopend strafrechtelijk onderzoek, in beslag is genomen. De vraag die voorligt is of de herkomst van het saldo op een "en/of-rekening" relevant is wanneer beslag wordt gelegd op een dergelijke rekening.

January 23, 2018

Conclusie AG: zaak belediging gemeenteraadslid Zoetermeer moet over

January 23, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 23 januari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:24

De zaak tegen een gemeenteraadslid uit Zoetermeer die verdacht wordt van het beledigen van een ander gemeenteraadslid, tevens oud-minister van de LPF, moet over. Dat adviseert advocaat-generaal Taru Spronken de Hoge Raad.

January 23, 2018

Hof geeft uitleg aan het bepaalde in art. 14 Wahv en komt terug op eerdere jurisprudentie met betrekking tot de reikwijdte van het in dat artikel vervatte appelverbod

January 23, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 december 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:11074

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de door de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie namens de officier van justitie genomen beslissing niet-ontvankelijk verklaard.De gemachtigde van de betrokkene heeft tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep ingesteld. Tevens is verzocht om vergoeding van kosten.

January 22, 2018

Verzoek ex artt. 89 en 591a Sv na vrijspraak in Passage-zaak: verzoek tot toekenning €1000 voor elke dag die in preventieve hechtenis is doorgebracht wordt afgewezen

January 22, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 5 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:7

Voor verzoeker is met het vrijsprekende arrest van het hof op 29 juni 2017 een eind gekomen aan een zeer lange en voor hem bezwarende periode. Hij is verdachte geweest van betrokkenheid bij de moord op Van Maurik in 1993. De op deze moord betrekkelijke strafzaak is als het ware verzwolgen door het zogenoemde Liquidatieproces Passage. De bijzondere aard, de grote omvang en ook het verloop van dat proces – waarin de strafzaken tegen een groot aantal verdachten van betrokkenheid bij veel levensdelicten gelijktijdig zijn behandeld – hebben tot gevolg gehad dat (de behandeling van) de strafzaak op het leven van verzoeker (en dat van de zijnen) zeer zwaar heeft gedrukt.

January 22, 2018

Wanneer is sprake van "door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr?

January 22, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:37

In de nacht van 16 op 17 februari 1987 vond in de galerie van kunsthandelaar betrokkene 3 aan het Vrijthof te Maastricht een inbraak plaats, waarbij negen waardevolle schilderijen werden weggenomen. Het hof heeft aangenomen dat de diefstal door betrokkene 3 zelf is geënsceneerd.

January 19, 2018

Functiecumulatie van Rh-C en voorzitter Hof: Behandeling door onpartijdig gerecht en toepasselijkheid art. 268 lid 2 Sv in hoge beroep?

January 19, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 9 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:21

Het middel klaagt dat bij de behandeling van de zaak in hoger beroep het in art. 268, tweede lid, Sv gegeven voorschrift niet is nageleefd omdat de voorzitter van de strafkamer van het Hof, mr. N.A. Schimmel, die het bestreden arrest heeft gewezen, in zijn hoedanigheid van raadsheer-commissaris enig onderzoek in de zaak heeft verricht.

Actualiteiten