Rechtbank Gelderland 16 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5902
De rechtbank heeft een chrysantenkwekerij in de gemeente Zaltbommel veroordeeld tot een tweetal geldboetes. De bestuurder van het bedrijf, die in persoon verdacht is van het toebrengen van (zwaar) lichamelijk letsel aan zijn werknemer, werd vrijgesproken.
Read MoreEen nationale rechter kan in geval van fraude een detacheringsverklaring voor de sociale zekerheid van gedetacheerde werknemers buiten toepassing laten. De eerdere rechtspraak van het EU-Hof over de bindende aard van deze verklaring geldt niet bij fraude. Dat is het advies van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe aan het EU-Hof.
Read MoreRechtbank Oost-Brabant 17 oktober 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:5439
Verdachte wordt veroordeeld voor 5 maal verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking of van zijn beroep onder zich heeft. Het gaat om bedragen die verdachte als (mede)bestuurder van Verenigingen van Eigenaren (VVE) en als bewindvoerder van enkele personen onder zich had.
Read MoreGerechtshof Amsterdam 1 november 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4403
De verdachte heeft de Belastingdienst voor € 542.000,00 opgelicht, door met opzet kinderopvangtoeslag voor haarzelf en anderen aan te vragen dit terwijl zij wist, dat zij en de andere betrokkenen daar geen recht op hadden. Zij heeft bij de mede door de andere betrokkenen gepleegde fraude een initiërende rol gespeeld, waarna zij van de aan die anderen ten onrechte uitgekeerde toeslagen een substantieel deel opeiste en ontving.
Read MoreRechtbank Rotterdam 3 november 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:8531
Het gaat in deze zaak om een beschuldiging van huiselijk geweld. Het betreft een zaak die normaalgesproken zou zijn voorgelegd aan de politierechter. Deze zaak is aan de meervoudige strafkamer voorgelegd in het kader van een pilot die in dit arrondissement wordt uitgevoerd in verband met het gebruik van een digitaal procesdossier.
Read MoreRechtbank Noord-Holland 3 november 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:9269
Het Openbaar Ministerie verliest het recht tot strafvervolging niet door de enkele omstandigheid dat in verband met hetzelfde feit door de overheid reeds een bestuursrechtelijke dwangsom is ingevorderd. De last onder dwangsom betreft een herstelsanctie, geen punitieve sanctie. Geen sprake van dubbele 'bestraffing'. De verwijzing door de verdediging naar het arrest betreffende het alcoholslotprogramma gaat niet op, nu de reikwijdte van dit arrest is beperkt tot de door de Hoge Raad expliciet als 'uitzonderlijk' aangemerkte situatie.
Read MoreParket bij de Hoge Raad 7 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1209
Deze vordering tot cassatie in het belang der wet betreft een beslissing van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 19 december 2016 waarbij de oproeping van de veroordeelde voor de behandeling van het door haar op grond van art. 22g lid 3 Sr ingediende bezwaarschrift nietig is verklaard.
Read MoreRechtbank Rotterdam 14 november 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:8862
De rechtbank Rotterdam heeft een 36-jarige man uit Bingen am Rhein (Duitsland) veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur. De rechtbank acht bewezen dat de beroepsschipper schuldig is aan het zinken van een pleziervaartuig waardoor de opvarenden van het vaartuig in levensgevaar zijn gekomen. Twee opvarenden zijn ten gevolge van het ongeval overleden.
Read MoreGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 oktober 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:8737
De beslissing van de officier van justitie om het bij hem ingestelde beroep niet-ontvankelijk te verklaren is in strijd met artikel 6:6 Awb. Door schending van deze rechtsregel is de gemachtigde in dit geval niet benadeeld. Ook zonder de gemachtigde te attenderen op het ontbreken van gronden en het bieden van gelegenheid tot indiening van gronden, had de officier van justitie in dit geval het beroep ongegrond kunnen verklaren (vgl. het arrest van het hof van 10 april 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:3062).
Read MoreHoge Raad 7 november2017, ECLI:NL:HR:2017:2818
Het eerste middel behelst onder meer de klacht dat de weigering van het hof een door de verdachte geschreven stuk, inhoudende zijn op schrift gestelde bezwaren (standpunten en verweren, met toelichting daarop), in ontvangst te nemen strijdig is met de in art. 414, eerste lid, tweede volzin, Sv aan de verdachte gegeven bevoegdheid om in hoger beroep nieuwe bescheiden over te leggen. Het hof heeft zijn weigering bovendien ontoereikend gemotiveerd.
Read More