Bossche vader en zoon moeten winst uit kunstheling terugbetalen

/

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 april 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:1780 en ECLI:NL:GHSHE:2017:1783

Het hof heeft beslist dat een Bossche vader en zoon elk 100.000 euro aan de Staat moeten betalen. Volgens het hof is dit het wederrechtelijk voordeel dat zij hebben verkregen uit de heling van schilderijen die gestolen waren uit het Frans Halsmuseum in Haarlem. Onder meer voor deze heling kregen de mannen eerder ook gevangenisstraffen opgelegd. 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling acceptant / schadebehandelaar ING wegens oplichting

/

Rechtbank Amsterdam 7 april 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2201

De rechtbank acht bewezen dat verdachte in zijn functie als acceptant/schadebehandelaar van de ING-bank zijn werkgever gedurende een periode van bijna twee jaar voor meer dan € 100.000 heeft opgelicht. De ING-bank heeft als gevolg hiervan ten onrechte betalingen gedaan op grond van claims betreffende het annuleren van reizen. Het kan niet anders dan dat verdachte zich enkel heeft laten drijven door winstbejag. Verdachte heeft daarnaast een bedrag van € 5.000 witgewassen.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Verduistering & unus testis

/

Hoge Raad 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:724

Het middel klaagt onder meer dat het Hof het in de zaken A met parketnummer 15-670525-05 onder 2 en B met parketnummer 15-661380-08 onder 1 bewezenverklaarde uitsluitend heeft doen steunen op de verklaring van telkens één getuige.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: Geen verbod van dubbele bestraffing van vennootschap en directeur voor BTW-fraude

/

Hof van Justitie 5 april 2017, C‑217/15 en C‑350/15

Een directeur die strafrechtelijk wordt vervolgd voor BTW-fraude waarvoor zijn vennootschap eerder een fiscale boete heeft gekregen, kan zich niet beroepen op het verbod op dubbele bestraffing in het EU-Handvest Gondrechten. Het gaat immers niet om dezelfde persoon. Dat heeft het EU-Hof geantwoord op vragen van een Italiaanse rechter.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Conclusie AG over wanneer is er sprake van “aantasting van de eer of goede naam” en “ruchtbaarheid geven aan”?

/

Hoge Raad 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:704

Het middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd, bewezen heeft verklaard dat de verdachte opzettelijk de eer en goede naam van betrokkene heeft aangerand door de tenlastelegging van een bepaald feit, met het kennelijk doel om daaraan ruchtbaarheid te geven.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens feitelijk leidinggeven aan doen van een onjuiste aangifte omzetbelasting: verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer wegens schendingen beginselen van een behoorlijke procesorde

/

Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:1207

Het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld wegens het feitelijk leidinggeven aan het bewust doen van een onjuiste aangifte omzetbelasting, wordt door het hof bevestigd, behalve ten aanzien van de strafoplegging. Het verweer van de verdediging dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard wegens schendingen van de beginselen van een behoorlijke procesorde nu verdachte wel wordt vervolgd en zijn medeverdachten niet, wordt verworpen. 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Ontneming & Vereenzelviging: Feitelijk leidinggevende wordt aangeslagen voor het wederrechtelijke voordeel dat is toegekomen aan de rechtspersoon

/

Gerechtshof Den Haag 21 april 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1097

Wederrechtelijk voordeel kan slechts worden ontnomen bij degene die het voordeel daadwerkelijk heeft verkregen. De gewezen verdachte is in het onderhavige geval veroordeeld voor het feitelijk leidinggeven aan het door bedrijf 1 meermalen begaan van oplichting. Daarmee is het voordeel in beginsel verkregen door de rechtspersoon bedrijf 1.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Ontvankelijkheid OM & Aanwijzing intellectuele-eigendomsfraude

/

Hoge Raad 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:700

In zijn overwegingen heeft het Hof geoordeeld dat het Openbaar Ministerie ter zake van het tenlastegelegde feit kan worden ontvangen in de vervolging van de verdachte, nu het handelen van de verdachte onder "grootschalige namaak en piraterij, gepleegd in beroep of bedrijf, die de markt verstoren" als bedoeld in de Aanwijzing valt en dat daarmee het algemeen belang in het geding is gekomen.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Verdachte heeft tweemaal samen met een ander en tweemaal alleen grote contante geldbedragen gestort (en vervolgens overgeboekt) of in bezit gehad. Op die manier is bijna vier ton euro witgewassen.

/

Rechtbank Amsterdam 6 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1383

Verdachte heeft zich meerdere keren schuldig gemaakt aan medeplegen van witwassen. Immers heeft hij tweemaal samen met medeverdachte en tweemaal alleen grote contante geldbedragen gestort (en vervolgens overgeboekt) of in bezit gehad. Op die manier is bijna vier ton euro witgewassen.

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^

Beslag gestolen auto, beroep op art. 3:86 BW slaagt, klaagschrift ex art. 552a Sv gegrond

/

Rechtbank Rotterdam 6 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:2703

De klager vraagt om teruggave van de auto. Hij zegt de auto te goeder trouw te hebben gekocht. Klager wordt niet verdacht van diefstal of heling van de auto. Hij heeft aangifte gedaan wegens oplichting. De klager meent dat hem de bescherming toekomt van artikel 3:86 BW, nu hij als particulier de auto heeft gekocht van een professioneel autohandelaar die handelde vanuit een showroom/garage.
 

Read More
/ /
, ,
Print Friendly and PDF ^