Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:2065

In de zaak betreffende de vervolging wegens verwaarlozing van een rijksmonument heeft het hof vrijspraak uitgesproken. Het oordeel luidde dat verwaarlozing van een rijksmonument pas sinds 2016 als een strafbaar feit kan worden aangemerkt. In dit specifieke geval verkeerde het monument echter al vóór die tijd in een zodanig slechte staat, dat zelfs sober en doelmatig onderhoud niet langer zou hebben kunnen bijdragen aan het behoud ervan. Met andere woorden, de situatie was al dermate verslechterd dat instandhouding via regulier onderhoud feitelijk onmogelijk was geworden, wat vervolging op basis van de latere wetgeving uitsloot.

Gerechtshof Den Haag 24 mei 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1459

De verdachte is een rechtspersoon, actief in de handel van pinda’s, bestemd voor zowel menselijke consumptie als voor diervoeding. In de periode van maart 2015 tot en met november 2016 verhandelt zij meerdere partijen pinda’s afkomstig uit Argentinië en de Verenigde Staten. Deze partijen blijken in Nederland – na bemonstering en analyse door een gecertificeerd testbedrijf – een te hoog gehalte aan aflatoxine te bevatten. Ondanks kennisname van deze overschrijdingen verkoopt de verdachte de pinda’s alsnog door, zonder melding te maken van de testresultaten. Het betreft hier pinda’s bestemd voor consumptie door mensen en dieren.