Op 6 oktober 2020 heeft Minister Grapperhaus kamervragen beantwoord van de Eerste Kamer. Deze vragen waren gesteld naar aanleiding van de zin 'Daarnaast sprak Nederland zorg uit over het risico van fraude en corruptie met de COVID-19 hulpfondsen' uit het verslag van de informele digitale JBZ-Raad van 4 en 5 juni 2020.
Read MoreVorige week is in de Tweede Kamer gedebatteerd over de Invoeringswet EOM. Het Europees Openbaar Ministerie (EOM) is een nieuw orgaan dat is ingesteld om fraude met EU-middelen effectiever te kunnen bestrijden. Tijdens de behandeling hebben Kamerleden Van Dam en Van Toorenburg een motie ingediend. Nederland is toegetreden tot het Europees Openbaar Ministerie, waarbij de kamerleden benadrukken dat het EOM-mandaat zich beperkt tot de vervolging van strafbare feiten rond fraude met EU-gelden.
Read MoreWanneer kunnen aandeelhouders zelf bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens terecht voor (vermeende) schendingen van hun fundamentele rechten? Deze vraag heeft de grote kamer van het EHRM recentelijk beantwoord in een door aandeelhouders van banken aanhangig gemaakte procedure. De grote kamer doet de deur vrij hard dicht, terwijl dit niet de goedkeuring van alle rechters van het EHRM kan wegdragen. In deze blog staan wij stil bij deze uitspraak en de gevolgen daarvan voor de praktijk. Het lijkt erop dat het EHRM behoudens evident onrechtmatige wetgeving die de aandeelhouders heel direct raakt zich niet geroepen voelt hen te beschermen.
Read MoreEHRM 1 oktober 2020, application no. 37697/13 (Prina v. Romania)
In verband met onregelmatigheden “several finance-related breaches” bij het toekennen van contracten is aan hem een (administratieve) boete opgelegd van EUR 850,- door de Court of Auditors. Een jaar later is hij door de strafrechter veroordeeld tot een gevangenisstraf wegens machtsmisbruik bij het toekennen van dezelfde contracten. Zijn beroep op ne bis in idem beginsel wordt door Roemeense rechter verworpen. Klager stapt daarop naar Straatsburg.
Read MoreOn October 2019, the EU adopted Directive (EU) 2019/1937 on the protection of persons who report breaches of Union law (Directive) following the proposal for a Directive introduced by the Commission on April 2018. The new approach taken in the Directive to protect whistleblowers differs from the concept developed by the European Court of Human Rights (ECtHR). In its case law on freedom of expression, the Strasbourg Court generally expects whistleblowers to report grievances first within the organisation and it applies a good faith and a public interest test. In contrast, to be protected as a whistleblower, these elements are not required by the Directive.
Read MoreTwee Duitsers wilden hun kijk- en luistergeld nota cash afrekenen. De Hessischer Rundfunk weigerde die betaling. Wat volgde was een principiële zaak over de status van euromunten en -biljetten als wettig betaalmidel die uiteindelijk eindigde bij de Grote Kamer van het HvJ EU. AG Pitruzella concludeerde vandaag dat cash in beginsel moet worden geaccepteerd, tenzij 1) partijen gebruikmakend van hun contractsvrijheid hebben afgesproken dat op andere wijze moet worden betaald; of 2) nationale wetgeving in het publieke belang contante betalingen beperkt. Deze beperkingen moeten dan wel voldoen aan meerdere eisen waaronder dat contanten niet de facto mogen worden afgeschaft, er (dus) alternatieven moeten zijn en sprake is van proportionaliteit tussen doel en middel.
Read MoreTeneinde op plechtige wijze de aandacht te vestigen op de officiële aanvang van de werkzaamheden van het Europees Openbaar Ministerie, is op maandag 28 september om 11.00 uur aan het Hof van Justitie van de Europese Unie een installatiezitting gehouden. Tijdens deze installatiezitting zijn de hoofdaanklager en de Europese aanklagers van het Europees Openbaar Ministerie de plechtige verbintenis aangegaan om de uit hun ambt voortvloeiende verplichtingen na te komen. De heer Koen Lenaerts, president van het Hof van Justitie van de Europese Unie, en mevrouw Laura Codruţa Kövesi hebben bij die gelegenheid toespraken gehouden.
Read MoreOp 9 juli 2020 heeft de Cour d’appel de Paris (Frankrijk) de volgende prejudiciële vragen gesteld over de definitie en openbaarmaking van voorwetenschap en de definitie van marktmanipulatie.
Read MoreThe article analyses the state of implementation and the effectiveness of measures applied by competent administrative programme authorities under shared management in the EU cohesion policy for the prevention, detection, correction and prosecution of fraud. It discusses the concrete initiatives taken to increase the preparedness of the management and control systems against fraud and presents the various components needed for a consistent administrative response in reaction to fraudulent irregularities. It also discusses possible reform ideas and looks at what will change with the European Public Prosecutor’s Office.
Read MoreDe Europese Commissie heeft het 31e jaarverslag over de bescherming van de financiële belangen van de EU en de bestrijding van fraude (“PIF-verslag”) gepubliceerd. Het jaar 2019 was een mijlpaal, aangezien de lidstaten tot juli de tijd hadden om de maatregelen van de richtlijn betreffende de strafrechtelijke bestrijding van fraude die de financiële belangen van de Unie schaadt (“de PIF-richtlijn”) in hun nationale wetgeving om te zetten. Die deadline werd gehaald door twaalf lidstaten en in juni 2020 was dit aantal gestegen tot 22.
Read More