Wanneer kunnen aandeelhouders zelf bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens terecht voor (vermeende) schendingen van hun fundamentele rechten? Deze vraag heeft de grote kamer van het EHRM recentelijk beantwoord in een door aandeelhouders van banken aanhangig gemaakte procedure. De grote kamer doet de deur vrij hard dicht, terwijl dit niet de goedkeuring van alle rechters van het EHRM kan wegdragen. In deze blog staan wij stil bij deze uitspraak en de gevolgen daarvan voor de praktijk. Het lijkt erop dat het EHRM behoudens evident onrechtmatige wetgeving die de aandeelhouders heel direct raakt zich niet geroepen voelt hen te beschermen.

Twee Duitsers wilden hun kijk- en luistergeld nota cash afrekenen. De Hessischer Rundfunk weigerde die betaling. Wat volgde was een principiële zaak over de status van euromunten en -biljetten als wettig betaalmidel die uiteindelijk eindigde bij de Grote Kamer van het HvJ EU. AG Pitruzella concludeerde vandaag dat cash in beginsel moet worden geaccepteerd, tenzij 1) partijen gebruikmakend van hun contractsvrijheid hebben afgesproken dat op andere wijze moet worden betaald; of 2) nationale wetgeving in het publieke belang contante betalingen beperkt. Deze beperkingen moeten dan wel voldoen aan meerdere eisen waaronder dat contanten niet de facto mogen worden afgeschaft, er (dus) alternatieven moeten zijn en sprake is van proportionaliteit tussen doel en middel.

The CCBE published a reference guide to assist EU defence practitioners. The guide aims at giving an overview of EU legislation, case law, and tools. It provides references to relevant legislation, case law and other relevant material.