Op 19 maart 2026 maakte het Amerikaanse Department of Justice (DOJ) bekend dat het afziet van strafrechtelijke vervolging van het Franse medtechbedrijf Balt SAS. Het bedrijf was onderwerp van een onderzoek naar vermeende omkoping van een arts in een Frans staatsziekenhuis. Tegelijkertijd worden twee personen die bij het omkopingsschema betrokken zouden zijn geweest wel strafrechtelijk vervolgd.
Read MoreRechtbank Gelderland 6 maart 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:1771
De rechtbank Gelderland veroordeelt een vrouw tot 183 dagen gevangenisstraf voor acht strafbare feiten, waaronder poging tot diefstal met geweld, bedreigingen met de dood en mishandelingen. Juridisch relevant is het verweer van de verdediging dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard omdat een eerder voorwaardelijk sepot niet aan de verdachte is betekend. De rechtbank verwerpt dit verweer en maakt een principieel onderscheid tussen het informele sepot op grond van artikel 167 Sv en het formele sepot op grond van artikel 242 lid 2 Sv. Alleen het formele sepot vereist betekening aan de verdachte. De rechtbank wijkt hiermee af van een eerdere uitspraak van dezelfde rechtbank uit 2024. De verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar wegens schizofrenie, een posttraumatische stresstoornis en een lichte verstandelijke beperking, en verblijft voor behandeling bij de Van der Hoevenkliniek.
Read MoreDe Nederlandsche Bank (DNB) kan partijen de mogelijkheid bieden om een boetezaak vereenvoudigd af te doen. Als een onderneming of een persoon bereid is de feiten van de overtreding te erkennen en de boete te accepteren, kan DNB de boete verlagen met 15% en volstaan met een verkort boetebesluit.
Read MoreRechtbank Amsterdam 19 februari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:1813
De rechtbank Amsterdam legt in een ontnemingsprocedure een betalingsverplichting op van 83.474,51 euro aan een rechtspersoon die is veroordeeld voor visfraude met valse vangstregistraties. De veroordeelde heeft zeebaars die met het ene vaartuig is gevangen via valse geschriften op naam van een niet-varend vaartuig verkocht op de visveiling. De rechtbank merkt de volledige verkoopopbrengst van de zeebaars aan als wederrechtelijk verkregen voordeel en wijst het verweer af dat het voordeel beperkt zou moeten worden tot bespaarde kosten. Alleen de veilingkosten van 5.619,08 euro worden als direct aan de strafbare feiten gerelateerde kosten in aftrek gebracht op de bruto-opbrengst van 89.093,59 euro. Het verweer dat ook algemene bedrijfskosten in mindering moeten worden gebracht wordt verworpen, omdat deze kosten ook zonder het strafbare handelen zouden zijn gemaakt. De draagkrachtkwestie wordt door de rechtbank verwezen naar de executiefase van de ontnemingsmaatregel.
Read MoreTwee undercoveragenten begeven zich in het uitgaansleven van Sneek. Ze proberen via een undercovertraject informatie te vergaren over de handel in harddrugs. Al snel valt in een gesprek met een tussenpersoon de naam van een vriend ‘met veel verstand van bitcoins’. Enkele dagen later ontmoeten ze deze vriend, de latere verdachte, en vertellen hem dat ze actief zijn in drugstransport. De verdachte meldt hierop dat hij op dit moment niets te vervoeren heeft, maar dat dit in de toekomst nog kan veranderen. Weken later krijgt dit een duidelijke criminele wending. De verdachte zegt ‘grotere jongens uit Leeuwarden’ te kennen, aan pillen te kunnen komen en contacten te hebben met producenten. De undercoveragenten vertellen hierop over hun afzetkanaal naar Engeland. De verdachte toont zich bereid samen te werken en heeft uiteindelijk meermaals drugs overhandigd aan de undercoveragenten. De rechtbank oordeelde in de strafzaak tegen de verdachte dat hij zich schuldig had gemaakt aan onder meer drugshandel.
Read More