Onevenredige boetes voor verkeersovertredingen op grond van de Wet Mulder

In de nieuwste editie van het tijdschrift ANWB Verkeersrecht hebben Arthur Hartmann, Lodewijk Rogier en Benny van der Vorm een artikel geschreven over onevenredige boetes op grond van de Wet Mulder. In onze bijdrage pleiten zij ervoor dat de Mulder-rechter meer zou moeten aansluiten bij de andere bestuursrechters, zeker waar het gaat om evenredigheid. Dat zal echt geen ‘aardverschuiving’ opleveren voor de huidige beoordeling van Mulderzaken. Er is naar hun mening geen reden meer om de Wet Mulder nog langer een 'status aparte' te geven in het bestuursstrafrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Het bewijsvermoeden in de Wet bescherming klokkenluiders: hoe weerleg je dat?

Parket bij de Hoge Raad 22 november 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1260

De Wet bescherming klokkenluiders verbiedt om klokkenluiders te benadelen. Deze wet bevat bovendien een bewijsvermoeden dat benadeling van een werknemer verband houdt met een door hem gedane klokkenluidersmelding. Het is aan de werkgever om dat vermoeden te weerleggen. Maar wat is daarvoor vereist? Kan de werkgever daarbij volstaan met het ontzenuwen van het vermoeden door het leveren van zogeheten tegenbewijs, of moet hij het tegendeel bewijzen van wat wordt vermoed?

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Tussen recht spreken en recht doen − Rechterlijke bevoegdheid en de overschrijding van de redelijke termijn

Fiscale straf- en boetezaken zijn veelal complex en kennen doorgaans lange doorlooptijden. Het kan daardoor jarenlang duren voordat een zaak inhoudelijk wordt behandeld en afgedaan. De gevolgen daarvan voor de verdedigingsrechten kunnen groot zijn. De Hoge Raad heeft in een recent arrest evenwel (opnieuw) bevestigd dat een extreme termijnoverschrijding niet kan leiden tot niet-ontvankelijkheidsverklaring van het Openbaar Ministerie. De vraag is of deze benadering in gevallen van extreme termijnoverschrijdingen niet te weinig ruimte laat aan de feitenrechter.

Lees verder:

 

Print Friendly and PDF ^

Beheerder Telegramgroep speelde centrale rol in aanbieden en distribueren zwaar vuurwerk: veroordeling voor overtreding Wet milieubeheer

Rechtbank Rotterdam 5 december 2024, ECLI:NL:RBROT:2024:13189

De verdachte, geboren in 1989 en woonachtig te Leiden, wordt vervolgd wegens zijn betrokkenheid bij de illegale handel in professioneel vuurwerk. Hij heeft als beheerder van openbare Telegramgroepen een centrale rol gespeeld in het aanbieden en distribueren van zwaar vuurwerk aan particulieren. Bovendien heeft hij in zijn woning aanzienlijke hoeveelheden professioneel vuurwerk opgeslagen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Cybercrimezaak: schadeloosstelling door de bank van klanten betreft rechtstreekse schade voor de bank

Gerechtshof Den Haag 8 augustus 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1416

De verdachte, geboren in 2002, wordt verweten als leider van een crimineel samenwerkingsverband te hebben gefungeerd. Het samenwerkingsverband richtte zich op het plegen van oplichtingspraktijken via phishing, computervredebreuk, diefstal met behulp van valse sleutels en gewoontewitwassen. Deze feiten vonden plaats in de periode van november 2019 tot juli 2020. De verdachte was ten tijde van de meeste feiten minderjarig.

Read More
Print Friendly and PDF ^