Werkwijze ACM schendt structureel het verschoningsrecht

Tim de Greve en Roos Elemans (Stibbe) schreven in het tijdschrift Markt & Mededinging van Boom een artikel over het verschoningsrecht. In het artikel wordt aan de hand van de jurisprudentie van de Hoge Raad, HvJ en het EHRM uiteengezet dat en waarom de actuele werkwijze van de ACM dit fundamentele recht schendt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

WODC: Schadefonds Geweldsmisdrijven zou meer slachtoffers kunnen bereiken

Naar schatting doet één op de tien slachtoffers die een financiële tegemoetkoming vanuit het Schadefonds Geweldsmisdrijven kunnen ontvangen daarvoor daadwerkelijk een aanvraag. Het overige deel van de doelgroep van het Schadefonds wordt minder goed bereikt en ervaart verschillende drempels om een aanvraag voor een tegemoetkoming in te dienen. Meer slachtoffers kunnen worden bereikt door betrokken slachtofferondersteuners in de keten beter, herhaaldelijk en op het juiste moment te laten verwijzen naar het Schadefonds. Ook verbetering van de communicatie door en over het Schadefonds kan bijdragen aan het verbeteren van het bereik van de doelgroep.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Onheil voor de onschuldpresumptie in ontnemingszaken.

In onderhavige zaak gaat het om ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel dat zou zijn verkregen door middel van het voorhanden hebben van gamma-butyrolacton (hierna: "GBL"), een stof die in uiteenlopende bedrijfstakken wordt gebruikt als oplosmiddel of bestanddeel, bijvoorbeeld bij het produceren van chemische verfverwijderaars, vitaminen en geneesmiddelen. Het enkel voorhanden hebben van deze stof is niet strafbaar. Indien men dit materiaal voorhanden heeft ter voorbereiding op de productie van bijvoorbeeld GHB, dan levert dit wel een strafbaar feit op, namelijk overtreding van art. 10a Opiumwet. Het verkopen en afleveren van GBL ter voorbereiding op de productie van drugs is overigens niet als zodanig strafbaar gesteld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Staat moet wettelijk stikstofdoel 2030 halen en voorrang verlenen aan gebieden met grootste stikstofoverbelasting

Rechtbank Den Haag 22 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2025:578

De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de Nederlandse Staat onrechtmatig handelt door de achteruitgang van stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen. De wettelijke stikstofdoelen voor 2025 worden niet gehaald en die voor 2030 lijken ook onhaalbaar. In een zaak die Greenpeace aanspande, is de Staat opgedragen ervoor te zorgen dat in 2030 ten minste 50% van de stikstofgevoelige natuur onder de kritische grenswaarde valt. Gebeurt dit niet, dan moet de Staat een dwangsom van 10 miljoen euro betalen. De uitspraak verplicht de Staat direct actie te ondernemen, zelfs als er hoger beroep wordt ingesteld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling medewerkster zorginstelling voor valse aangifte, laster en verduistering na sturen van anonieme smadelijke en lasterlijke brieven aan onder meer zichzelf

Gerechtshof Den Haag 24 december 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:2478

De verdachte, een vrouw werkzaam bij een zorginstelling in Bodegraven, wordt vervolgd wegens meerdere strafbare feiten die plaatsvonden tussen 2015 en 2016. Zij wordt beschuldigd van het doen van valse aangiften van bedreiging en laster, het opzettelijk verspreiden van smadelijke en onware brieven en de verduistering van een fotocamera. De verdachte werkte sinds 2010 bij de zorginstelling en beweerde slachtoffer te zijn van bedreigingen. Gedurende een uitgebreide periode stuurde zij echter anonieme brieven met ernstige beschuldigingen over de zorginstelling en haar medewerkers, wat leidde tot wantrouwen, onrust en reputatieschade voor de instelling. Bovendien heeft zij een fotocamera van een collega, die zij naar eigen zeggen had gevonden, niet teruggegeven.

Read More
Print Friendly and PDF ^