Internationale Cyberstrategie 2023 - 2028

Onlangs is de Internationale Cyberstrategie 2023 - 2028 gepubliceerd. Met de interdepartementale internationale cyberstrategie (ICS) beschrijft het kabinet hoe het de komende jaren wil inspelen op deze internationale ontwikkelingen binnen multilaterale fora zoals de EU en de NAVO maar ook daarbuiten in nieuwe coalities.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Mega Klinker: veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf voor medeplegen van valsheid in geschrift

Rechtbank Amsterdam 26 mei 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:3495

Verdachte heeft zich structureel en gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrift. Samen met zijn halfbroer Medeverdachte1 heeft verdachte in totaal drieƫnvijftig facturen valselijk opgemaakt. De facturen zijn opgenomen in de bedrijfsadministratie van Medeverdachte1 en dus ook daadwerkelijk gebruikt. Ook zijn facturen verstrekt aan werknemer ten behoeve van het opmaken van de jaarstukken door een accountant. Door het medeplegen van het valselijk opmaken, voorhanden hebben en gebruiken van valse facturen heeft verdachte misbruik gemaakt van het vertrouwen dat in het maatschappelijk verkeer pleegt te worden gesteld in schriftelijke stukken met een bewijsbestemming.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Doorhaling accountant met herinschrijvingsverbod van tien jaar

Accountantskamer Zwolle 7 april 2023, ECLI:NL:TACAKN:2023:31

Het Openbaar Ministerie verwijt betrokkene, een registeraccountant, in vervolg op de tegen hem aanhangig gemaakte strafzaak, dat hij facturen in de administraties van zijn eigen vennootschappen heeft opgemaakt, opgenomen en/of heeft betaald, hoewel de omschrijvingen op die facturen niet kloppen met de werkelijkheid. Hetzelfde zou hij gedaan hebben voor familieleden. Betrokkene is strafrechtelijk veroordeeld, maar heeft tegen het vonnis hoger beroep ingesteld dat nog moet worden behandeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Who’s Afraid of EU Primary Law? Judicial Review of the EPPO’s Decision of Forum Choice

The proposal for Regulation 2017/1939 establishing the European Public Prosecutor’s Office (The EPPO Regulation) was criticized for completely excluding the Court of Justice of the European Union (CJEU) from judicial review of decisions on forum of prosecution by the EPPO, an EU body. The system of judicial review under the EPPO Regulation has improved significantly relative to its initial proposal, by enabling national courts to refer preliminary questions to the CJEU. Despite this, several issues remain. This article examines whether the limitations imposed by the EPPO Regulation on the use of the action for annulment procedure laid down in Article 263 TFEU comply with EU primary law. More specifically, whether it complies with effective judicial protection as protected under Article 47 CFR, and the legal basis for the EPPO’s system of judicial review, Article 86(3) TFEU. We argue that the preliminary reference procedure is not effective enough in remedying the limited access to the action for annulment procedure to reliably safeguard the defendants’ right to effective judicial protection. To the extent that the current system for judicial review under the EPPO Regulation is at odds with the Article 47 CFR, the EU legislator did not have the competence to enact it under Article 86(3) TFEU. This article proposes that in order to circumvent the unlawful restrictions imposed by the EPPO Regulation, defendants could and should make use of the action for annulment procedure to contest the EPPO’s choice of forum.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Concreet en verifieerbare verklaring bij witwasverdenking komt te laat

Rechtbank Amsterdam 7 juni 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:2761 

De rechtbank stelt vast dat de verdachte een concrete en op zichzelf niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven met betrekking tot de herkomst van de contante geldbedragen. De verklaring roept echter ook veel vragen op die niet door de overgelegde stukken worden beantwoord. De overgelegde overeenkomsten, die overigens een beperkte periode beslaan, maken niet inzichtelijk waarom contante geldbedragen van een dergelijke omvang, waarbij het veelal gaat om afgeronde bedragen, op de rekeningen van verdachte en zijn vrouw zijn gestort. Op basis van hetgeen de verdediging namens verdachte naar voren heeft gebracht staat dan ook geenszins vast dat deze lezing op waarheid berust. Wanneer verdachte eerder, te weten bij de rechter-commissaris in november/december 2022, met deze verklaring was gekomen, had het op de weg van het Openbaar Ministerie gelegen om, voor zover mogelijk, nader onderzoek te doen naar deze verklaring van verdachte.

Read More
Print Friendly and PDF ^