Fiscale fraude en valse werkgeversverklaringen leiden tot boete voor feitelijk leidinggevende

Rechtbank Amsterdam 19 juni 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:4117

De rechtbank veroordeelt een bestuurder van een BV wegens belastingfraude en valsheid in geschrift. Hij diende opzettelijk onjuiste of geen belastingaangiften in en misbruikte privégelden van de BV. Daarnaast vervalste hij werkgeversverklaringen voor hypotheken. De Belastingdienst liep hierdoor ruim 2 ton mis. Vanwege zijn gezondheid en overschrijding van de redelijke termijn krijgt hij geen taak- of gevangenisstraf. De rechtbank legt een geldboete op van 10.000 euro.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geldboete voor rechtspersoon wegens onjuiste btw-aangifte en valse administratie

Rechtbank Amsterdam 28 mei 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3693

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een B.V. tot een geldboete van 5.000 euro wegens belastingfraude. De vennootschap heeft in 2016 een onjuiste btw-aangifte ingediend, waarbij ten onrechte 31.500 euro aan voorbelasting is opgevoerd. De onderliggende facturen, afkomstig van een vermeende levering van netwerkapparatuur, blijken vals. Levering van de apparatuur heeft nooit plaatsgevonden. De rechtbank acht de fraude bewezen, ondanks ontkenning door de verdediging. Strafvermindering volgt vanwege tijdsverloop en beperkte financiële draagkracht.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Fraude met valse giftenaftrek: rechtbank straft bestuurders en vereniging

Rechtbank Overijssel 17 juni 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3851, ECLI:NL:RBOVE:2025:3852, ECLI:NL:RBOVE:2025:3853

De rechtbank veroordeelt een rechtspersoon en twee bestuurders wegens grootschalige belastingfraude. De vereniging diende stelselmatig onjuiste aangiften inkomstenbelasting in, met onterechte giftenaftrek. Beide bestuurders gaven feitelijk leiding en verduisterden verenigingsgelden. De vereniging krijgt een geldboete van 15.000 euro. De bestuurders ontvangen taakstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen, plus een beroepsverbod van drie jaar.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen straf voor biologische melkveehouder: rechter houdt rekening met omstandigheden rondom knelgevallenregeling

Rechtbank Overijssel 16 juni 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:3846

De rechtbank oordeelt dat verdachte V.O.F. in 2020 opzettelijk meer fosfaat heeft geproduceerd dan toegestaan. Voor 2019 wordt het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard vanwege lopende bestuursprocedures. De rechtbank acht het feit bewezen en strafbaar, maar ziet af van strafoplegging. Verdachte opereert biologisch en werd pas laat duidelijk over het toegestane fosfaatrecht. Zij heeft daarna inspanningen geleverd om te voldoen aan de regelgeving. Mede door deze omstandigheden wordt geen straf opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Zes jaar uitkeringsfraude door cosmetisch arts leidt tot taakstraf en voorwaardelijke celstraf

Rechtbank Amsterdam 22 mei 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:3798

De rechtbank Amsterdam veroordeelt een man voor langdurige uitkeringsfraude. Tussen 2012 en 2018 verzwijgt hij inkomsten uit cosmetische behandelingen terwijl hij een WIA-uitkering ontvangt. Hierdoor ontvangt hij ten onrechte 133.282,71 aan uitkeringsgelden. De rechtbank acht zijn wisselende verklaringen ongeloofwaardig en oordeelt dat hij opzettelijk de inlichtingenplicht heeft geschonden. Vanwege de ernst van de fraude en de overschrijding van de redelijke termijn krijgt hij een taakstraf van 80 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. Verdachte kampt met PTSS en zware schulden.

Read More
Print Friendly and PDF ^