Beklag ongegrond: rechtbank acht vernietiging geheimhoudersgegevens in omkopingszaak tegen artsen afdoende

Rechtbank Amsterdam 13 januari 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:103

In een strafrechtelijk onderzoek naar omkoping door artsen diende een arts een beklag in wegens schending van zijn verschoningsrecht. Het beklag zag op de uitvoering van een eerder bevel tot vernietiging van geheimhoudersgegevens op in beslag genomen gegevensdragers. Na gedeeltelijke vernietiging en terugwijzing door de Hoge Raad onderzocht de rechtbank opnieuw of de vernietiging daadwerkelijk en afdoende was uitgevoerd. De rechter-commissaris concludeerde dat binnen het FIOD-systeem technische en procedurele waarborgen bestaan om inzage in vertrouwelijke informatie te voorkomen. De rechtbank achtte op basis daarvan voldoende aannemelijk dat de geheimhoudersgegevens geen deel meer uitmaken van het dossier. Het beklag werd daarom ongegrond verklaard.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM eist geldboetes tegen dochterondernemingen VolkerWessels en bestuurder

Het Openbaar Ministerie heeft maandag een geldboete van € 525.000 geëist tegen twee dochterondernemingen van bouwbedrijf VolkerWessels, Volker Construction International BV (VCI) en Volker Stevin Caribbean NV (VSC). Daarnaast eiste het OM een geldboete van € 17.500 tegen een voormalig bestuurder. Volgens het OM hebben de verdachten zich schuldig gemaakt aan het omkopen van een hooggeplaatste ambtenaar bij de bouw van een brug op Sint Maarten. De betrokken ambtenaar was lange tijd gedeputeerde en minister op het eiland.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Omkoping binnen de familieband: politie-informatie verhandeld voor observatieklus

Rechtbank Overijssel 30 december 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:7607

Een man uit Noord-Holland wordt veroordeeld omdat hij zijn zwager, een politieagent, omkoopt om vertrouwelijke informatie uit politiesystemen te verkrijgen. Hij fungeert als tussenpersoon voor een derde die observaties en informatie over twee personen wenst. De verdachte initieert ontmoetingen, overhandigt geld en deelt verkregen informatie via Encrochat. De rechtbank acht bewezen dat hij opzettelijk uitlokt en omkoopt, maar spreekt hem vrij van medeplegen en een derde feit wegens onvoldoende bewijs. Vanwege termijnoverschrijding blijft de gevangenisstraf beperkt tot 46 dagen, aangevuld met 120 uur taakstraf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hoge Raad laat veroordeling De Mos wegens schending geheimhoudingsplicht blijft in standin stand

Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:HR:2026:32

Op 13 januari 2026 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in de strafzaak tegen voormalig wethouder van Den Haag Richard de Mos. De uitspraak maakt een einde aan een langlopend traject dat begon met een integrale vrijspraak door de rechtbank, gevolgd door een (kleine) veroordeling in hoger beroep, namelijk enkel voor schending van zijn geheimhoudingsplicht en uiteindelijk nu de bevestiging van die veroordeling in cassatie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Update over de Damen-strafzaak

De strafzaak tegen Damen Shipyards betreft verdenkingen van omkoping, valsheid in geschrifte, witwassen en mogelijke schending van EU-sancties tegen Rusland, en wordt door OM en FIOD onderzocht. De zaak is op 24 november 2025 gestart in Zwolle, met zowel het bedrijf als (voormalige) topbestuurders als verdachten. De rechtbank heeft procedurele keuzes gemaakt en 26 uit te horen getuigen geselecteerd uit tientallen verzoeken van de verdediging. Deze internationale getuigenverklaringen zijn noodzakelijk voordat de inhoudelijke behandeling van bewijsstukken kan beginnen. Damen ontkent de beschuldigingen en beroept zich op naleving van wet- en regelgeving en eigen complianceprogramma’s. Als het OM succesvol bewijs levert, kunnen er forse boetes, uitsluiting bij overheidsopdrachten en gevangenisstraffen volgen. De zaak belooft een langdurig en complex strafproces te worden.

Read More
Print Friendly and PDF ^