De strafzaak tegen de voormalig topman van Jumbo roept fundamentele vragen op over de grens tussen privé en professioneel handelen. Wat als niet alleen de individu, maar ook de organisatie zelf eerder serieus was bevraagd?
Read MoreDe overheid wil informatie op internet over burgers gebruiken voor de uitvoering van toezicht en handhaving. Het gaat om het verzamelen van persoonsgegevens via zogeheten open source intelligence onderzoek (OSINT). Dat blijkt uit diverse wetgevingsvoorstellen. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ziet grote risico’s voor mensen.
Read MoreHet Openbaar Ministerie heeft met twee bestuurders van een Noord-Nederlands detacheringsbureau transactieovereenkomsten gesloten, waardoor verdere strafvervolging wordt voorkomen. De verdachten betalen een geldsom van 100.000 euro en zullen 120 uur onbetaalde arbeid verrichten. Daarmee wordt een langlopend onderzoek naar belastingfraude beëindigd.
Read MoreHet rapport laat zien dat het aantal meldingen over sociale onveiligheid bij de gemeente Amsterdam sterk is toegenomen, terwijl er nauwelijks onderzoeken worden gestart. Medewerkers ervaren het meldsysteem als onduidelijk en krijgen vaak weinig tot geen terugkoppeling, wat leidt tot onzekerheid en wantrouwen. Vooral meldingen over leidinggevenden lopen vast doordat zij vaak zelf worden betrokken bij de oplossing. Het geldende onderzoeksprotocol is vooral gericht op zakelijke integriteit en sluit onvoldoende aan op sociale-integriteitskwesties zoals pesten, intimidatie en discriminatie. Daardoor voelen melders zich niet beschermd en kan sociale onveiligheid voortduren. De ombudsman adviseert ingrijpende herziening, waaronder externe beoordeling van sociale-integriteitsmeldingen en een onafhankelijke integriteitscommissie.
Read MoreAdvocaat-generaal Van Wees adviseert de Hoge Raad om de veroordeling van een Haagse oud-wethouder wegens schending van zijn geheimhoudingsplicht in stand te laten. De oud-wethouder had een vertrouwelijke e-mail doorgestuurd naar een partijlid dat geen functie bij de gemeente had. Zowel de rechtbank als het hof spraken hem vrij van ambtelijke omkoping, maar het hof achtte de schending van het ambtsgeheim bewezen. In cassatie klaagde de verdediging over de bewezenverklaring en beriep zich op noodtoestand, maar de AG vindt dat het hof beide punten zorgvuldig heeft beoordeeld. Volgens de AG bestond er geen rechtvaardiging om de geheimhoudingsplicht te doorbreken, ook niet om politieke redenen. De Hoge Raad doet naar verwachting uitspraak op 13 januari 2026.
Read More
