Vrijspraak voor faillissementsfraude: wisselende, ongeloofwaardige en onaannemelijke verklaring leidt nog niet tot conclusie dat is onttrokken aan de boedel

/

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 april 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:2305

Weliswaar heeft verdachte bij de politie en op de zitting op een aantal punten wisselend, ongeloofwaardig en onaannemelijk verklaard over de herkomst van de kaarten, de persoon naam en verdachte’s rol bij B.V. 1, maar dat kan er naar het oordeel van de rechtbank niet toe leiden dat dus bewezen kan worden verklaard dat het verdachte was die de kaarten aan het faillissement van B.V. 1 heeft onttrokken.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Hersteloperatie Toeslagen leidt in praktijk tot een veelvoud aan (mogelijke) procedures

/

De bestuursrechter in Rotterdam heeft 9 uitspraken gedaan in de afwikkeling (hersteloperatie) van de Toeslagenaffaire.  Deze beroepszaken zijn gestart door (mogelijk) gedupeerde ouders die een herbeoordeling en compensatie (herstel) willen van de Belastingdienst/Toeslagen. 

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Medewerkers Stichting Hulptroepen Alliantie mogen zich in rechtszaak mondkapjesdeal voegen

/

Een aantal medewerkers van de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) mag zich voegen aan de zijde van SHA en Hulptroepen Alliantie B.V. (HABV) in twee procedures tegen de voormalig bestuurders van SHA en HABV die nu lopen bij de rechtbank Amsterdam. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam beslist over een procedureel punt in de mondkapjesdeal-zaken.

Read More
/ /
,
Print Friendly and PDF ^

Schending ambtsgeheim door verdachte is voortgezette handeling van computervredebreuk

/

Rechtbank Limburg 5 april 2025, ECLI:NL:RBLIM:2024:1663

De rechtbank is van oordeel dat de schending van het ambtsgeheim een voortgezette handeling is van de computervredebreuk, omdat het ambtsgeheim is geschonden nadat door middel van computervredebreuk niet werkgerelateerde bevragingen zijn gedaan. De rechtbank houdt hiermee bij de afdoening van deze zaak rekening.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Is een bestuurlijke sanctie een ‘sanctie van strafrechtelijke aard’?

/

In vier arresten ging het Hof van Justitie van de Europese Unie vorig jaar in op de vraag of een nationale bestuurlijke sanctie kan worden gekwalificeerd als ‘sanctie van strafrechtelijke aard’, het Unierechtelijke equivalent van ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 EVRM. Met toepassing hiervan acht het Hof van Justitie de schorsing van een vergunning (zaak Dual Prod, AB 2024/86) en het verbod om gedurende drie jaar een openbaar ambt uit te oefenen (zaak T.A.C./ANI, AB 2024, 87) niet van ‘strafrechtelijke aard’. De bestuurlijke boete (zaak Volkswagen, AB 2024/89), maar ook de verzegeling ter voorkoming van nieuwe overtredingen (zaak MV-98, AB 2024/88), zijn volgens het Hof wel ‘bestraffend’.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^