OM start onderzoek naar SABIC wegens lozen PFBS

Het Openbaar Ministerie heeft besloten een strafrechtelijk onderzoek te starten naar het bedrijf SABIC. Het in Bergen op Zoom gevestigde bedrijf, actief in de chemische industrie, heeft zich vermoedelijk schuldig gemaakt aan het zonder vergunning lozen van PFBS in de Westerschelde en Theodorushaven. PFBS is een PFAS-stof, die ernstige en blijvende schade aan de leefomgeving kan toebrengen, waardoor mensen en milieu gevaar lopen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling van rechtspersoon tot geldboete voor opzettelijke overtreding van de Arbeidsomstandighedenwet na dodelijk bedrijfsongeval met betonstortmachine en stapelaar

Rechtbank Overijssel 18 juni 2026, ECLI:NL:RBOVE:2026:3460

De rechtbank Overijssel veroordeelt een producent van kanaalplaatvloeren tot een geldboete van € 72.500, waarvan € 27.500 voorwaardelijk, wegens opzettelijke overtreding van artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet, begaan door een rechtspersoon. Op 18 april 2023 raakt een operator van een betonstortmachine bekneld tussen die machine en een stapelaar op een direct naastgelegen productiebaan en overlijdt. De rechtbank acht vijf deelverwijten bewezen: het ontbreken van doeltreffende maatregelen bij werk aan een in bedrijf zijnd arbeidsmiddel, ontoereikend zicht van de bestuurder van de stapelaar, een gebrekkige risico-inventarisatie, onvoldoende voorlichting en onvoldoende toezicht. Het opzet wordt uitgelegd als kleurloos opzet, gericht op de feitelijke gedragingen en niet op het niet naleven van de wettelijke verplichtingen. De rechtbank kort de geldboete met € 2.500 wegens overschrijding van de redelijke termijn en wijkt af van de eis van het Openbaar Ministerie van € 75.000. Daarnaast wijst zij de vordering van de benadeelde partij toe tot € 23.141,56 en legt zij de schadevergoedingsmaatregel op.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Wanneer ontbrekende veiligheidsstudies Seveso-veiligheid tot een directierisico maken

Een directeur is niet strafbaar omdat hij directeur is, maar bij een Seveso-inrichting kan niet ingrijpen strafrechtelijk persoonlijk worden. Een bedrijf én zijn directeur werden veroordeeld omdat voor ongeveer 75% van de 246 installaties geen of onvoldoende veiligheidsstudies waren uitgevoerd. Na een explosie en brand met ethyleenoxide bleek dat gevaren niet systematisch waren geïdentificeerd. De Hoge Raad oordeelde dat een veiligheidsstudie geen papieren bijlage is, maar de basis voor risicobeheersing. De directeur was bevoegd om in te grijpen, wist van de tekortkomingen en liet de inrichting doordraaien. Het bedrijf kreeg 180.000 euro boete, de directeur een taakstraf van 60 uur.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling veehouder door economische politierechter voor overtredingen Wet dieren: geen houdverbod vanwege reeds opgelegde bestuurlijke maatregel

De economische politierechter van de rechtbank Noord-Nederland veroordeelt een melkveehouder tot een taakstraf van 180 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, wegens meerdere overtredingen van de Wet dieren. Bij inspecties van de NVWA in januari en mei 2025 wordt vastgesteld dat runderen en kalveren in bevuilde ligboxen verblijven, dat een groot aantal runderen kreupel loopt met klauw- en pootproblemen en dat kreupele of zieke dieren niet onmiddellijk op passende wijze worden verzorgd. Meerdere runderen moeten worden geëuthanaseerd. De economische politierechter verwerpt het verweer dat de klauwziekte Mortellaro op vrijwel alle melkveebedrijven voorkomt, omdat dit de zorgplicht van de houder onverlet laat. Anders dan het Openbaar Ministerie vordert, legt de economische politierechter geen voorwaardelijk houdverbod op, omdat de Minister van LVVN aan de verdachte per 6 mei 2026 al een bestuurlijke maatregel heeft opgelegd die het aantal te houden runderen beperkt tot maximaal 400. De verdachte is eerder, in 2019 en 2021, veroordeeld voor soortgelijke feiten en heeft er volgens de economische politierechter geen blijk van gegeven zijn tekortkomingen in te zien.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De ontvankelijkheid van ngo's in artikel 12 Sv-klachten

Shell wordt ook in Nederland niet vervolgd voor strafbare feiten rond de aankoop van het olieblok OPL245 in Nigeria. Drie ngo's dienden tegen die sepotbeslissing een artikel 12 Sv-klacht in bij het hof Den Haag. Het hof verklaarde hen deels ontvankelijk, maar wees het beklag af wegens strijd met het ne bis in idem-beginsel. Interessant is vooral de ontvankelijkheidsbeslissing: het hof merkte de ngo's aan als rechtstreeks belanghebbenden, ook voor algemenere feiten die niet uitdrukkelijk uit hun statuten volgen. Daarmee lijken de ontvankelijkheidseisen voor ngo's in dit soort procedures minder strikt dan voorheen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Over de grenzen van vergunde vervuiling

Wie handelt conform een vergunning, hoeft zich in beginsel geen zorgen te maken over strafrechtelijke aansprakelijkheid. Deze vrijwarende werking van de vergunning is echter niet absoluut. De herziene EU-richtlijn milieucriminaliteit verplicht lidstaten strafrechtelijke aansprakelijkheid mogelijk te maken indien de vergunning in strijd is met materiële wettelijke vereisten of op frauduleuze wijze is verkregen. Door de in het wetsvoorstel ter implementatie van de richtlijn voorgestelde ruime interpretatie van het bestanddeel 'wederrechtelijk' zal strafrechtelijke aansprakelijkheid mogelijk vaker aan de orde zijn. Tegelijkertijd lijkt de Nederlandse wetgever met betrekking tot de frauduleus verkregen vergunning een te strenge maatstaf te hanteren.

Read More
Print Friendly and PDF ^

12 jaar gevangenisstraf geëist tegen directie havenbedrijf Vlissingen

Het Openbaar Ministerie heeft gevangenisstraffen voor de duur van 12 jaar geëist tegen een 45-jarige man uit Kapelle, een 58-jarige man uit Nisse en een 61-jarige man uit Burg-Haamstede. Daarnaast heeft het OM tegen een ieder van hen een geldboete gevorderd van 75.000 euro. De drie mannen vormden jarenlang de directie van het in de haven van Vlissingen gevestigde Bulk Terminal Zeeland (BTZ) en worden verdacht van grootschalige cocaïnehandel, valsheid in geschrifte, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. In dezelfde strafzaak eist het OM voor witwassen 4 jaar gevangenisstraf en een geldboete van 50.000 euro tegen een 56-jarige man uit Litouwen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Boetes van in totaal 1.125.000 euro voor milieufraude met verontreinigde grond na intrekken verzet

Het Openbaar Ministerie legt geldboetes op in een milieufraudezaak rondom de verwerking en afzet van verontreinigde (zand)grond. Vier bedrijven uit Barneveld, die destijds tot hetzelfde concern behoorden, hebben zich volgens het OM tussen 2013 en 2016 schuldig gemaakt aan fraude met verontreinigde grond door voorschriften van omgevingsvergunningen en bepalingen van de Wet milieubeheer te overtreden en valsheid in geschrifte te plegen. Het OM legt de betrokken bedrijven strafbeschikkingen op in de vorm van geldboetes van in totaal 1.125.000 euro. Eerder ging de verdediging in verzet tegen de oplegging van de strafbeschikkingen. Dat verzet is nu ingetrokken, waardoor de zaak onherroepelijk is geworden en de opgelegde boetes door de bedrijven dienen te worden betaald.

Read More
Print Friendly and PDF ^

NVWA-IOD doorzoekt sorteerbedrijf en woning in onderzoek naar visfraude

De Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA-IOD) heeft woensdag 1 juli een sorteerbedrijf voor vis en een woning in IJmuiden doorzocht. De eigenaar wordt verdacht van zwarte handel in vis. Bij de doorzoekingen hebben rechercheurs onder andere administratie en 57.000 euro aan contant geld in beslag genomen. De verdachte is aangehouden voor verhoor. Het strafrechtelijk onderzoek staat onder leiding van het Functioneel Parket.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Sanctietoemeting in milieustrafzaken: van enkel een moreel verwijtbaarheidsoordeel naar meer rationele gedragssturing

Het streven om milieucriminaliteit, overeenkomstig de herziene EU-richtlijn, meer doeltreffend, meer evenredig en meer afschrikwekkend te sanctioneren, vraagt om een reflectie op het waarom en hoe van straffen. Welke preventieve, herstelgerichte en expressieve functies zouden bij de strafoplegging moeten worden nagestreefd? Een op preventie gericht milieustrafrecht lijkt te vragen om een rationeel, economisch onderbouwd en gedragsgericht systeem. Ervaringen in andere landen laten zien dat een dergelijk systeem juridisch en praktisch haalbaar is, terwijl ook de reparative en restorative justice praktijken die daar worden toegepast aanknopingspunten bieden voor een nieuwe benadering in het Nederlandse milieustrafrecht.

Read More
Print Friendly and PDF ^