Veroordeling (omzet)belastingfraude: overwegingen ten aanzien opzet van verdachte & strafbaarheid van rechtspersonen

Rechtbank Amsterdam 24 juli 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5259

Verdachte heeft zich, onder meer als feitelijk leidinggever van meerdere B.V.’s, schuldig gemaakt aan belastingfraude door tussen 2015 en 2016 opzettelijk onjuiste aangiften omzetbelasting te doen waarbij verdachte fictieve bedragen aan omzet en voorbelasting opgaf. Met als gevolg dat de verschuldigde omzetbelasting te laag werd vastgesteld en ten onrechte voorbelasting werd uitbetaald.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling onthouden nodige zorg dier: Onvoldoende grond om bijzondere vw op te leggen dat verdachte gedurende proeftijd geen of max één dier mag houden.

Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2358

De verdachte heeft haar hond opzettelijk achtergelaten op een speelveldje en het hondje de nodige verzorging onthouden door geen drinkwater bij het dier achter te laten. De verdachte heeft door het hondje de nodige zorg te onthouden de op haar, als houder van dat hondje, rustende verantwoordelijkheid voor het welzijn van haar hond miskend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Belastingadviseur die vele onjuiste aangiften voor zijn clienten heeft gedaan: Tll deels nietig & OvJ deels niet-ontvankelijk ivm vervolgingsuitsluitingsgrond Awr.

Rechtbank Amsterdam 26 juni 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5532

Verdachte wordt er kort gezegd van beschuldigd dat hij van 2012 tot en met 2015 op grote schaal onjuiste en valse belastingaangiftes heeft ingediend voor meerdere personen, waarbij in een enkel geval een bewijsmiddel zou zijn vervalst. Dit is op de tenlastelegging opgenomen als het indienen van een onjuiste belastingaangifte (overtreding van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, Awr) en valsheid in geschrift.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling fiscaal adviseur: geen toepasselijkheid vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 AWR

Rechtbank Overijssel 30 juli 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:2736

Een 66-jarige fiscaal adviseur uit Almelo is voor belastingfraude veroordeeld tot 4 maanden voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van 2 jaar. De man deed van 2010 tot en met 2014 voor 5 klanten valse aangiften inkomstenbelasting. Zo kregen zijn klanten, zonder dat zij hiervan wisten, onterecht teveel geld van de Belastingdienst terug. Naar schatting kostte dit de Belastingdienst 25.000 euro. De rechtbank oordeelt dat de man hiermee iets meer dan 15.000 euro heeft verdiend, maar dat hij dat niet hoeft te betalen. Hij is sinds 2015 failliet, zit sinds 2017 in de schuldsanering en is door ernstige ziekte niet meer in staat te werken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

OVAR: Ubertaxi hoeft taxameter niet te gebruiken

Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2355

De verdachte verrichtte met zijn taxi zowel regulier taxivervoer, als vervoer met tussenkomst van Uber. Bij de laatste vorm van vervoer wordt voorafgaand aan de rit via de Uber-app tussen klant en chauffeur afgesproken welke rit zal worden verricht en tegen welke prijs. De verdachte is van mening dat hij in dat geval de taxameter niet hoeft te gebruiken. Bij de ten laste gelegde rit waren de afspraken tussen de klant en hem via Uber tot stand gekomen en heeft hij de taxameter niet gebruikt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gebruik voor bewijs van in reclasseringsadvies neergelegde verklaring van verdachte

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1128

De Hoge Raad herhaalt in deze uitspraak relevante overwegingen inhoudende dat verklaring van verdachte in reclasseringsadvies in beginsel niet mag worden gebruikt voor het bewijs van het ten laste gelegde. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: Wederrechtelijk verkregen voordeel gesplitst i.v.m. update BOOM richtlijnen

Rechtbank Midden-Nederland 4 augustus 2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:6937

De rechtbank zal de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel splitsen omdat er op 1 juni 2016 een update is geweest van het rapport “Wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij bij Binnenteelt onder kunstlicht” van het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (BOOM) en de eerste hennepplantage vóór 1 juni 2016 is geplant, terwijl de tweede hennepplantage na 1 juni 2016 is geplant. Gelet hierop zal de eerste oogst – in het voordeel van verdachte - worden berekend aan de hand van de BOOM rapportage van 1 november 2010 en zal alleen de tweede oogst aan de hand van de BOOM rapportage van 1 juni 2016 worden berekend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak witwassen van bedragen die voor 1999 door verdachte op Zwitserse nummerrekening zijn ontvangen

Rechtbank Midden-Nederland 10 juli 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:3166

Niet bewezen kan worden dat de bedragen die volgens het Openbaar Ministerie uit misdrijf afkomstig zijn, zijn witgewassen. De bedragen zijn vóór 1999 door verdachte op een Zwitserse nummerrekening ontvangen, maar uit het dossier volgt niet dat die na de strafbaarstelling van witwassen per 14 december 2001 nog op deze rekening voorhanden waren, ook niet door vermenging van illegaal met legaal vermogen. Geen besmetting van het geld op de rekening na 14 december 2001, zodat ook niet kan worden bewezen dat sprake is van witwassen doordat verdachte na 14 december 2001 gebruik heeft gemaakt van geldbedragen afkomstig uit een misdrijf.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechtmatigheid onderzoek smartphone waarbij gericht foto's in de fotogalerij zijn bekeken

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1121

Naar aanleiding van een verkeerscontrole is t.a.v. verdachte verdenking ontstaan terzake van overtreding WWM en Opiumwet, waarna ex art. 94 Sv zijn smartphone in beslag is genomen en is onderzocht. De Hoge Raad herhaalt in dit arrest de relevante overwegingen m.b.t. onderzoek aan inbeslaggenomen elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Taakstraf voor het niet goed verzorgen van runderen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:6513

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het onthouden van de nodige zorg aan zijn runderen. Daarnaast heeft hij op een ander moment niet gezorgd voor een toereikende behuizing en voor een toereikende hoeveelheid gezond en geschikt voedsel voor verschillende runderen.

Read More
Print Friendly and PDF ^