Hoge Raad 21 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2970
Het middel klaagt over het oordeel van de Rechtbank dat door de klager niet met succes een beroep kan worden gedaan op de onschendbaarheid van de consulaire archieven als bedoeld in het Verdrag van Wenen inzake consulaire betrekkingen.
Read MoreHoge Raad 24 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2986
Er zijn geen wettelijke regels over het horen van anonieme getuigen in belastingzaken. Het is daardoor ook onzeker of dat überhaupt wel mogelijk is. De wetgever zou die regels kunnen stellen. Deze suggestie aan de wetgever doet de Hoge Raad in een uitspraak.
Read MoreRechtbank Amsterdam 23 november 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:8591 en ECLI:NL:RBAMS:2017:8592
Transport- en opslagbedrijf U-Freight Holland BV moet een boete betalen van 50.000 euro (waarvan de helft voorwaardelijk) voor het doorvoeren van militaire goederen naar Rusland. De directeur van het bedrijf wordt vrijgesproken: niet is bewezen dat hij van dit transport op de hoogte was.
Read MoreRechtbank Gelderland 9 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5769
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan één poging tot oplichting, twee voltooide oplichtingen en het doen van meerdere valse aangiftes van diefstal. Zij heeft bij voornoemde verzekeringsmaatschappijen schadeclaims ingediend waarbij zij heeft aangegeven dat er elektrische fietsen van aanzienlijke waarde waren gestolen en dat zij daarom recht had op een uitkering van de aankoopbedragen van de fietsen. Verdachte heeft deze diefstallen echter verzonnen; de fietsen hebben zelfs niet bestaan.
Read MoreRechtbank Limburg 2 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:10657
Op zichzelf is het niet ongebruikelijk dat iemand die meent slachtoffer te zijn van een strafbaar feit daarnaar zelf onderzoek doet voordat hij naar de politie stapt om aangifte te doen. Daar is ook niets op tegen. Wel moeten de resultaten van een dergelijk onderzoek – maar dat geldt voor ieder bewijsmiddel – worden beoordeeld in het licht van de omstandigheden waaronder ze tot stand gekomen zijn en zo nodig met behoedzaamheid worden bekeken.
Read MoreHoge Raad 21 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2958
Het Hof heeft uit de bewijsvoering klaarblijkelijk afgeleid dat het onderzoeksrapport bestemd was om te dienen tot het bewijs dat het overmaken van bedragen van de bankrekening van betrokkene 1 naar de bankrekening van de verdachte het gevolg was van fouten bij de SNS bank, dat de lening bij Santander op naam van de verdachte is afgesloten, dat de declaratie van de advocaat onjuist is en dat bij de postbestelling een brief met een geldbedrag is verdwenen en dat het onderzoeksrapport dat was voorzien van de naam, de adresgegevens en het logo van recherchebureau A B.V., ongeacht de daarin gemaakte taalfouten, in het maatschappelijk verkeer een zodanige betekenis kan worden toegekend, dat het daardoor kan worden aangemerkt als een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen als bedoeld in art. 225, eerste lid, Sr. Dat oordeel van het Hof geeft - gelet op hetgeen hiervoor is vooropgesteld - niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent dat delictsbestanddeel en is niet onbegrijpelijk.
Read MoreRechtbank Gelderland 17 november 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5916
Een 54-jarige man uit Nijmegen is vrijgesproken van verduistering in dienstbetrekking. De man werd er van verdacht dat hij in zijn functie als directeur geld van het bedrijf heeft toegeëigend. Zo zou hij volgens de andere 2 aandeelhouders onder meer geld van het bedrijf hebben gebruikt voor het doen van privé-uitgaven.
Read MoreHoge Raad 21 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2962
In het bestreden arrest ligt als oordeel van het Hof besloten dat niet aannemelijk is geworden dat het aangetroffen geldbedrag onmiddellijk afkomstig is uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf. Het Hof heeft daartoe in aanmerking genomen dat door of namens de verdachte niet met voldoende concretisering is aangevoerd dat dit geldbedrag uit eigen misdrijf afkomstig is, in welk verband het Hof mede betekenis heeft toegekend aan de omstandigheid dat de verdachte verdere vragen omtrent de herkomst niet heeft willen beantwoorden.
Read MoreRechtbank Rotterdam 11 oktober 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:8484
Verdachte werkte als administratief medewerker. Hij heeft in die functie gedurende een lange periode, ruim negen jaar, gelden tot een totaal van €345.954,90 van zijn werkgever verduisterd. Hiermee heeft hij het door zijn werkgever in hem gestelde vertrouwen ernstig beschaamd. Verdachte heeft ter zitting weliswaar zijn excuses aangeboden en spijt betuigd, maar daar staat tegenover dat uit de manier waarop hij zijn werkgever al die jaren structureel heeft benadeeld, een zeker planmatig karakter blijkt.
Read MoreRechtbank Overijssel 30 oktober 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:4030
Een 49-jarige man uit Haaksbergen is veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf van 180 uur. De man voerde vervalste fietsonderdelen in met de bedoeling om deze te verkopen. Onwetende kopers zouden na aankoop worden opgescheept met producten van een aanzienlijk slechtere en daarmee wellicht zelfs gevaar zettende kwaliteit. De man maakte inbreuk op erkende wielermerken als FFWD Fast Forward, Pinarello, Most, Dura Ace en Easton, met als doel snel geld te verdienen.
Read More