i) de onderliggende vordering wel uitgebreid gemotiveerd is; ii) de betrokkene later toegang heeft tot al deze documenten (dus niet alleen de machtiging zelf); en iii) een bodemrechter de rechtmatigheid van de machtiging kan toetsen.
Read MoreHvJ EU 12 januari 2023, C-154/21 (Österreichische Post)
Het in de AVG geregelde recht van een betrokkene om inzage te verkrijgen van de hem betreffende persoonsgegevens, brengt mee dat de verwerkingsverantwoordelijke verplicht is om aan de betrokkene de identiteit van de specifieke ontvangers van die gegevens mee te delen. Alleen wanneer het onmogelijk is om die ontvangers te identificeren of wanneer de verwerkingsverantwoordelijke aantoont dat de verzoeken om inzage van de betrokkene kennelijk ongegrond of buitensporig zijn, hoeft hij alleen de categorieën van de betreffende ontvangers mee te delen aan de betrokkene. Dat is het antwoord van het EU-Hof op een vraag van een Oostenrijkse rechter.
Read MoreHvJ EU 22 december 2022, C-83/21 (AirBnB Ireland and Airbnb Payments UK)
Een verplichting voor accommodatiebemiddelingsdienstverleners zoals AirBNB om gegevens te verzamelen en aan de belastingdienst van de lidstaat van verhuur te verstrekken over overeenkomsten voor kortlopende verhuur waarin zij hebben bemiddeld, is niet in strijd met het vrije dienstenverkeer. Datzelfde geldt voor de verplichting om inkomstenbelasting over bedragen die huurders aan verhuurders hebben betaald aan de bron in te houden en die belasting aan de schatkist te storten. Het verplicht aanwijzen van een fiscaal vertegenwoordiger voor diensten van accommodatiebemiddeling in de lidstaat van verhuur, is daarentegen wél in strijd met het vrije dienstenverkeer. Dat is het antwoord van het EU-Hof op prejudiciële vragen van de Italiaanse rechter.
Read MoreEen advocaat die een consument een uurtarief in rekening brengt zonder vooraf een indicatie te geven van de totale kosten, handelt in strijd met het Unierecht. Dat is de strekking van een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie over een zaak in Litouwen.
Read MoreOn 15th July 2021, the Court of Justice (CJEU) delivered its judgment in Grand Chamber case FBF / ACPR, dealing with the impact of soft law within the EU legal order once again. Especially in the aftermath of the 2008 financial crisis, EU institutions and agencies strongly relied on soft instruments, whose nature and effects have been assessed by the CJEU in different occasions (on this point, see Alberti). Moreover, this approach has been consolidated over the time and still constitutes a reality for the EU financial governance. Indeed, the dispute at stake concerned a series of preliminary questions on the Guidelines of the European Banking Authority (EBA) on product oversight and governance arrangements for retail banking products.
Read MoreHvJ EU 8 december 2022, C-694/20 (Orde van Vlaamse Balies e.a.)
Bestrijding van agressieve fiscale planning: de verplichting voor een advocaat om de andere betrokken intermediairs in kennis te stellen is niet noodzakelijk en is in strijd met het recht op eerbiediging van de communicatie met zijn cliënt. Alle andere bij een dergelijke planning betrokken intermediairs en de belastingplichtige zelf zijn onderworpen aan deze meldingsplicht, waarmee wordt verzekerd dat de belastingdienst op de hoogte wordt gebracht.
Read MoreHvJ EU 8 december 2022, C-460/20
Het recht op gegevenswissing („recht op vergetelheid”): de exploitant van een zoekmachine moet links verwijderen als die leiden naar informatie waarvan de verzoeker bewijst dat die kennelijk onjuist is. Een dergelijk bewijs hoeft echter niet voort te vloeien uit een rechterlijke beslissing tegen de webredacteur.
Read MoreToegang (civielrechtelijk) tot identiteitsgegevens gekoppeld aan IP-adressen is toegestaan indien dergelijke gegevens het enige middel zijn om een persoon te identificeren die wordt verdacht van online inbreuken op het auteursrecht. Dit is de mening van advocaat-generaal Szpunar in zijn conclusie van 27 oktober 2022 in zaak C-470/21 (La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d'accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network/Eerste minister, Ministère de la Culture).
Read MoreHet Landgericht Berlin heeft het het HvJ EU verschillende vragen gesteld over de uitlegging van de richtlijn betreffende het Europees onderzoeksbevel in strafzaken. De regionale rechtbank wil duidelijkheid over de vraag of de ontvangst van de gegevens door de Duitse autoriteiten van hun Franse tegenhanger via een Europees onderzoeksbevel (EOB) rechtmatig was en dus kan dienen als een geldige basis voor een strafrechtelijke procedure tegen EncroChat-gebruikers in Duitsland.
Read MoreHof van Justitie 22 november 2022, ECLI:EU:C:2022:912 (C-37/20)
In een Luxemburgse zaak heeft het Hof van Justitie bepaald dat een bepaling dat het grote publiek in alle gevallen toegang moet hebben tot informatie over de uiteindelijk begunstigden van vennootschappen van de lidstaten ongeldig is. De uit deze maatregel resulterende inmenging in de door het Handvest gewaarborgde rechten is niet beperkt tot wat strikt noodzakelijk is en niet evenredig met het nagestreefde doel.
Read More