Vervolging hoofdaannemer na bedrijfsongeval met dodelijke afloop: verdachte heeft niet voldaan aan verschillende veiligheidseisen m.b.t. werkzaamheden waarbij evident valgevaar bestond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 juni 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:5500

Op 3 mei 2016 heeft op een bouwplaats nabij de straat te gemeente 1 een ongeval plaatsgevonden met een verreiker met een daaraan bevestigde werkkooi. Terwijl werd gewerkt aan het ophangen c.q. aanbrengen van een reclamespandoek op ongeveer 12 tot 15 meter hoogte, is de werkkooi losgeraakt van de verreiker en naar beneden gevallen. Op dat moment stonden slachtoffer 1, slachtoffer 2 en slachtoffer 3 in de werkkooi. Slachtoffer 1 en slachtoffer 2 zijn ten gevolge van de val overleden. Slachtoffer 3 heeft aan de val zwaar lichamelijk letsel overgehouden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vervolging hoofdaannemer na bedrijfsongeval met dodelijke afloop: verdachte heeft niet voldaan aan verschillende veiligheidseisen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 juni 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:5500

Een hoofdaannemer (rechtspersoon) wordt vervolgd na een bedrijfsongeval met dodelijke afloop. Het hof is, net als de rechtbank, van oordeel dat verdachte niet heeft voldaan aan verschillende veiligheidseisen/voorschriften met betrekking tot werkzaamheden waarbij evident valgevaar van grote hoogte bestond. Het hof benadrukt daarbij dat een en ander heeft kunnen gebeuren, omdat de toezichthouder niet bij die werkzaamheden aanwezig was. Het hof is daarnaast van oordeel dat verdachte nalatig is geweest wat betreft het maken van een risicoanalyse, het voldoende instrueren van medewerkers en het houden van voldoende toezicht op de werkzaamheden en de kwaliteit van de arbeidsmiddelen. Volgens het hof kan het ongeval worden toegerekend aan deze combinatie van verzuimen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beoordeling grootschaligheid karakter van het delict voor straftoemeting & matiging wegens regeling met Belastingdienst en verlenen van medewerking aan onderzoek

Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2140

Het benadelingsbedrag in onderhavige zaak in aanmerking nemend, neemt het hof als uitgangspunt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden. Het hof zal in het voordeel van de verdachte in aanmerking nemen dat voor het fiscale nadeel door de verdachte een regeling is getroffen met de Belastingdienst waardoor dit nadeel inmiddels is gecompenseerd. De verdachte heeft vanaf het begin van het strafrechtelijk onderzoek zijn medewerking verleend en openheid van zaken heeft gegeven. Hij ziet inmiddels in dat hij onjuist heeft gehandeld. Ook dat weegt het hof in zijn voordeel mee. Het hof ziet daarom aanleiding om een aanzienlijk deel van de gevangenisstraf in voorwaardelijke vorm op te leggen. In hetgeen de raadsvrouw heeft aangevoerd over de media-aandacht voor onderhavige zaak ziet het hof geen reden de op te leggen straf nog verder te matigen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Invoer koffie met Sahlep levert overtreding Wet natuurbescherming op: Beroep op AVAS verworpen

Gerechtshof Amsterdam 21 april 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2143

Uit het dossier volgt dat de verdachte op 1 februari 2019 twee pakken van elk 200 gram koffiebonen met Sahlep heeft ingevoerd. Op grond van de CITES-Basisverordening is de invoer van Sahlep enkel toegestaan wanneer hiervoor een invoervergunning is afgegeven. De verdachte beschikte niet over een vergunning. Voor zover Sahlep zou staan voor slechts een knol van een orchidee, maakt dit het niet anders, nu knollen niet zijn uitgezonderd van het bedoelde invoerverbod.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wet vervoer gevaarlijke stoffen: wanneer is ongeval dusdanig ernstig dat er gevaar voor de openbare veiligheid is en dus een meldingsplicht?

Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2078

Op 6 mei 2016 raakte een transporteenheid van de verdachte betrokken bij een ongeval. De wagen kwam in aanraking met een personenwagen op de rijksweg A73 te Haps. De transporteenheid kwam in de middenberm terecht en bleek een klapband te hebben gehad. De motorwagen en de aanhanger waren zo zwaar beschadigd dat de combinatie niet op eigen kracht de weg kon vervolgen. De transporteenheid was leeg en ongereinigd. De laatste lading betrof Zwavelzuur met UN-nummer 2796. Van het voorval is namens de verdachte geen melding gedaan ingevolge artikel 47 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen (Wvgs). De AG heeft bewezenverklaring gevorderd van het ten laste gelegde omdat de ernst van het ongeval zodanig was dat er gevaar voor de openbare veiligheid is of kon ontstaan en mitsdien voor de verdachte een meldingsplicht bestond.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling rechtspersoon wegens schending Wet vervoer gevaarlijke stoffen

Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2079

Een transporteenheid van de verdachte, bestuurd door bestuurder, heeft de in de bewezenverklaring genoemde gevaarlijke stof vervoerd. Bij een lossing in Oirschot bleek dat de flens van de tankoplegger een klein lekje vertoonde. De verdachte heeft hiervan melding gemaakt bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). De chauffeur heeft de lekkage gedicht door het plaatsen van een houten keg in het gat bij de flens en heeft zijn weg vervolgd. Even later is hij staande gehouden door de inspecteur van de ILT, die constateerde dat er een lek was waardoor druppels van de vervoerde stof op het wegdek terechtkwamen en dat de lekkage ook verontreiniging van de buitenzijde van de tank had veroorzaakt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voormalig belastingadviseur en penningmeester veroordeeld voor fraude met goede doelenstichtingen

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een 64-jarige belastingadviseur veroordeeld tot een gevangenisstraf van 16 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Hij heeft als bestuurder van goede doelenstichtingen diensten gedeclareerd alsof hij fiscale advieswerkzaamheden verrichtte. Hij moet naast de gevangenisstraf een bedrag van ruim 3,9 miljoen euro terugbetalen aan de Staat. De 72-jarige penningmeester krijgt een taakstraf van 120 uur.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak schending afgifteplicht door vervolging op basis van verkeerde bepaling

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 27 juni 2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:2075

De tenlastelegging is toegesneden op artikel 343 aanhef en onder 4 Sr oud Sr. Daarin wordt de verdachte verweten als bestuurder in de zin van artikel 343 Sr oud zijn afgifteplicht te hebben geschonden. Nu vaststaat dat de verdachte in die periode optrad als middellijk bestuurder van de failliete rechtspersonen BV 1 en BV 2, en derhalve niet als bestuurder in die zin kan worden aangemerkt, dient ambtshalve vrijspraak te volgen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hof: OM ontvankelijk in Rotterdamse strafzaak over computercriminaliteit. Internetprovider mag vervolgd worden.

Het gerechtshof Den Haag heeft geoordeeld dat de officier van justitie ontvankelijk is in een strafzaak tegen 3 verdachten, waaronder een internetprovider. Dat betekent dat de officier van justitie vervolgingsrecht heeft. De strafzaak draait om 2 strafbare feiten waarbij een internet service provider betrokken was. Het bedrijf wordt ervan verdacht te hebben meegewerkt aan computercriminaliteit door klanten via de digitale infrastructuur van de internet service provider.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen strafrechtelijke vervolging van de Belastingdienst in de Kinderopvangtoeslagenaffaire

Gerechtshof Den Haag 13 juli 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1301

Het gerechtshof Den Haag heeft in een beklagprocedure beslist dat de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal worden vervolgd. Het strafrecht biedt daartoe niet de mogelijkheid. Een aantal klagers in de beklagprocedure had aangifte gedaan van strafbare feiten die gepleegd zouden zijn door de Belastingdienst bij de stopzetting en terugvordering van kinderopvangtoeslagen. Het zou gaan om beroepsmatige discriminatie, knevelarij, dwang door misbruik van gezag en lasterlijke aanklacht.

Read More
Print Friendly and PDF ^