November 18, 2019

Veroordeling wegens feitelijk leiding geven aan gewoontewitwassen en valsheid in geschrift

November 18, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 5 april 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1397

In de onderhavige zaak is de vraag of een brondelict ten grondslag ligt aan het bewezenverklaarde witwassen. Het hof stelt voorop dat voor een bewezenverklaring voor het in de delictsomschrijving van artikel 420bis van het Wetboek van Strafrecht opgenomen bestanddeel 'afkomstig uit enig misdrijf' niet is vereist dat uit de bewijsmiddelen moet kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een concreet aangeduid misdrijf. Wel is voor een bewezenverklaring ter zake van dit wetsartikel vereist dat vaststaat dat het voorwerp afkomstig is uit enig misdrijf.

November 13, 2019

AG vraagt niet-ontvankelijkverklaring OM omdat hij niet kan instaan voor onpartijdige waarheidsvinding en een integere bewijsvoering, maar wil niet uitleggen waarom

November 13, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 31 oktober 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9556

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachten in vier zaken omdat gelet op het standpunt van de advocaat-generaal dat het in deze zaken schort aan een onpartijdige waarheidsvinding en een integere bewijsvoering in combinatie met de weigering van de advocaat-generaal om nadere informatie te geven, het hof niet anders kan dan het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaren in de vervolging van verdachte(n).

November 13, 2019

Samenstel van gedragingen van verdachte wordt aangemerkt als listige kunstgreep

November 13, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 30 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3882

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot oplichting. Hij heeft daarbij geprobeerd een barmedewerker van een horecagelegenheid met een wisseltruc zo ver te krijgen hem – in de vorm van wisselgeld – geld afhandig te maken, naast het bedrag van een genoten consumptie. Het is enkel aan de oplettendheid van de medewerker te danken dat de verdachte er niet met een niet aan hem toebehorend geldbedrag vandoor is gegaan.

November 13, 2019

Vrijspraak van valse aangifte, diefstal en heling van exotische vogels

November 13, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 november 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:4081

Het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch heeft vandaag een 58-jarige man vrijgesproken van diefstal of heling van exotische vogels in Oss. Hij paste op de dieren tijdens de vakantie van hun eigenaar. Eerder vond de rechtbank Oost-Brabant dat er genoeg bewijs was om de man te veroordelen voor het doen van valse aangifte en heling.

November 12, 2019

Verzoek ex art. 89 en 591a Sv: Advocaat recht op vergoeding kosten behandeling verzoek in raadkamer – ook als hem geen vragen worden gesteld

November 12, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 november 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:9392

De advocaat van verzoeker heeft gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid om in raadkamer aanwezig te zijn. Dit rechtvaardigt dat ook de kosten van behandeling van het verzoekschrift in raadkamer worden vergoed. De omstandigheid dat bij het hof geen vragen bestonden omtrent de inhoud van het verzoek, doet daaraan niet af. Het hof zal overeenkomstig de ter zake gehanteerde uitgangspunten bepalen dat de kosten van indienen en behandelen van het verzoek worden vergoed tot een bedrag van €550.

November 05, 2019

Sociale zekerheidsfraude: van taakstraf naar onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 7 maanden in hoger beroep

November 05, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 17 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3802

De verdachte heeft zich gedurende een lange periode en in nauwe en bewuste samenwerking met haar medeverdachte schuldig gemaakt aan sociale zekerheidsfraude door opzettelijk na te laten de benodigde gegevens aan de sociale dienst te verstrekken, te weten het nalaten te melden dat zij onroerend goed in Turkije op hun naam hadden staan. Het onroerend goed bestond onder andere uit zeven werkplaatsen, waarvan er één, tezamen met een kavel bouwgrond, is getaxeerd op €675.000.

November 04, 2019

Appelleren is riskeren: fors hogere gevangenisstraf voor feitelijk leidinggever aan belastingfraude

November 04, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 17 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3804

October 29, 2019

Veroordeling verbergen stoffelijk overschot moeder: Gemeente als benadeelde partij niet-ontvankelijk in vordering, terugvordering uitkering moet via bestuursrecht

October 29, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 28 oktober 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3869

Met de verdediging is het hof van oordeel dat de Gemeente Schinnen de ten onrechte betaalde uitkeringen kan en moet terugvorderen via de gebruikelijke regeling die daarvoor bestaat in het bestuursrecht. Enkel indien terugvordering van de ten onrechte betaalde uitkeringen via deze gebruikelijke regeling niet (meer) mogelijk is, bestaat de mogelijkheid om de schade als civiele partij te verhalen via het strafrecht (vgl. het arrest van de Hoge Raad d.d. 11 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV4007).

October 29, 2019

OM niet-ontvankelijk gelet op inhoud en tijdstip van aangifte en klacht(termijn)

October 29, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Den Haag 16 september 2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:2606

Het hof stelt vast dat aangeefster op 1 augustus 2015 aangifte heeft gedaan van de belaging door de verdachte, gepleegd in de periode van 1 januari 2013 tot en met 19 juli 2015. Op 3 augustus 2015 is klacht gedaan. Het hof gaat er op grond van de inhoud van de desbetreffende klacht van uit dat het gaat om een mondelinge klacht die in persoon is gedaan door de aangeefster. De raadsman van aangeefster heeft dit overigens ook ter terechtzitting in hoger beroep bevestigd. In zoverre kleeft er – anders dan door de raadsman van verdachte is betoogd – geen gebrek aan de ingediende klacht.

October 22, 2019

Vrijspraak witwassen en verduistering van geldbedragen van de Belastingdienst die op een rekening waren gestort op naam stond van verdachte

October 22, 2019/ BijzonderStrafrecht.nl

Gerechtshof Amsterdam 9 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3656

De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat niet kan worden vastgesteld dat de Verdachte de ASN-rekening met het nummer rekeningnummer heeft geopend noch dat hij de persoon is geweest die over de betaalpas van deze rekening heeft beschikt, zodat de Verdachte van het ten laste gelegde moet worden vrijgesproken.

Actualiteiten