February 17, 2020

HR herhaalt overwegingen m.b.t. uitzonderlijke gevallen dat vervolging onverenigbaar is met beginselen van goede procesorde

February 17, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:228

Het cassatiemiddel klaagt onder meer over de verwerping door het hof van het verweer dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging had moeten worden verklaard op de grond dat een sepotmededeling bij de verdachte het gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat hij voor het tenlastegelegde feit niet zou worden vervolgd.

February 17, 2020

HR over gebruikmaken van tolk die niet is ingeschreven in Register beëdigde tolken en vertalers en schriftelijk vastleggen van de redenen daarvoor

February 17, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:222

Het middel klaagt dat tijdens de terechtzitting in hoger beroep in strijd met de wet gebruik is gemaakt van een niet in het Register beëdigde tolken en vertalers ingeschreven tolk, zonder dat daaraan een geldige reden ten grondslag lag, althans dat de reden voor afwijking van de afnameplicht onvoldoende is gemotiveerd.

February 13, 2020

Hoe dient aanhangige ontnemingszaak afgedaan te worden na voldoen aan voorwaarden schikkingsvoorstel (art. 511c Sv)?

February 13, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Noord-Nederland 10 februari 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:571

De rechtbank constateert dat binnen de rechtspraak verschillend wordt beslist op de vraag wat de consequentie moet zijn van het voldoen aan de schikkingsvoorwaarden door een veroordeelde, indien de vordering reeds is ingediend. In het verleden is gekozen voor een declaratoir vonnis waarin wordt verstaan dat de zaak van rechtswege is geëindigd, maar ook voor het niet-ontvankelijk verklaren van de officier van justitie in de ontnemingsvordering.

February 13, 2020

OM is verplicht aan vordering Belastingdienst ex art. 19 Invorderingswet gevolg te geven en daarmee ontheven van plicht tot teruggave

February 13, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Den Haag 4 februari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:905

Ingevolge artikel 19, derde lid, van de Invorderingswet 1990 is de houder van penningen verplicht om op vordering van de ontvanger uit de penningen die hij ten behoeve van de belastingschuldige onder zich heeft, de belastingaanslagen van de belastingschuldige te betalen.

February 10, 2020

Vormverzuim wanneer opsporingsambtenaar met instemming van verdachte een reclasseringsmedewerker vergezelt, de woning binnentreedt en computer controleert op kinderpornografie?

February 10, 2020/ BijzonderStrafrecht.nl

Parket bij de Hoge Raad 4 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:100

De verdachte liep ten tijde van het onderhavige feit in een proeftijd van een eerder aan hem opgelegde (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf voor het plegen van een soortgelijk feit (kinderpornografie). In het kader van een desbetreffend reclasseringstoezicht maakte reclasseringsambtenaar betrokkene 1 van Reclassering Nederland een afspraak met de verdachte voor het afleggen van een huisbezoek om de installatie en werking van het computerprogramma Filternet bij hem thuis te controleren. Betrokkene 1, die niet overweg kon met de te controleren software, was vergezeld door verbalisant. Deze legitimeerde zich bij binnenkomst met zijn legitimatiebewijs en ook deelde hij de verdachte mee dat hij met de reclassering was meegekomen om te kijken of de geïnstalleerde software correct werkte. De verdachte gaf aan hiertegen geen bezwaar te hebben, liet verbalisant binnen en stelde verbalisant in de gelegenheid de computer te bekijken.

Actualiteiten