AG Kokott: tegen bevel om belastinginformatie te verstrekken moeten alle betrokkenen beroep kunnen instellen

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 2 juli 2020 in de gevoegde zaken C-245/19 en C-246/19 (État du Grand-duché de Luxembourg)

Degene tot wie het bevel is gericht, de betrokken belastingplichtige en andere betrokken derden hebben het recht op rechterlijke toetsing van een bevel tot verstrekking van inlichtingen in het kader van grensoverschrijdende uitwisseling van inlichtingen tussen belastingdiensten. Dat is het advies van advocaat-generaal Kokott aan het EU-Hof in een Luxemburgse zaak.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EU-Hof: Beoordelingsruimte van nationale strafrechter niet in strijd met EU-Handvest

Hof van Justitie EU 11 juni 2020, C-634/18 (JI)

Het legaliteitsbeginsel inzake delicten en straffen verbiedt niet dat strafrechtelijke regels geleidelijk langs de weg van rechterlijke uitlegging worden verduidelijkt. Nationale rechters mogen een EU-rechtelijk begrip als "grote hoeveelheden drugs" dus per geval uitleggen. Voorwaarde is echter wel dat deze uitlegging redelijkerwijs door de justitiabele kan worden voorzien. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Poolse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EC daagt Oostenrijk, België en Nederland voor Hof van Justitie wegens onvolledige tenuitvoerlegging antiwitwasregels

De Europese Commissie heeft Oostenrijk, België en Nederland voor het Hof van Justitie van de Europese Unie gedaagd, met een verzoek om financiële sancties, omdat zij de vierde antiwitwasrichtlijn niet volledig in nationaal recht hebben omgezet.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Is art. 12 Sv procedure mogelijk bij zaken van het Europees Openbaar Ministerie (EOM)?

Onlangs is de Nota naar aanleiding van het verslag bij de Invoeringswet EOM gepubliceerd. De leden van de CDA-fractie hebben de regering gevraagd of er een procedure bestaat die vergelijkbaar is met de Nederlandse procedure ex artikel 12 Wetboek van Strafvordering.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toepassing van het EU-Handvest van de grondrechten in nationale wetgeving en beleidsvorming

Het EU-Grondrechtenbureau heeft een Nederlandse versie beschikbaar gesteld van het handboek over de toepassing van het EU-Handvest voor de grondrechten door wetgevingsjuristen en beleidsmakers. De uitvoering van een “Handvestcontrole” in het kader van wetgeving en beleidsvorming draagt bij aan een groter bewustzijn ten aanzien van het belang van mensenrechten .

Read More
, ,
Print Friendly and PDF ^

Staat van de Europese Unie 2020

Het Nederlandse kabinet gaat in de Staat van de Europese Unie 2020 in op de recente ontwikkelingen in de Europese Unie en de prioriteiten van Nederland daarbij. Het Nederlandse kabinet is zich ervan bewust dat de Covid-19-uitbraak gevolgen heeft voor het EU-beleid. De zes headline ambitions uit het werkprogramma van de Europese Commissie worden tot uitgangspunt genomen in de Staat van de Unie 2020.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wob-verzoek m.b.t. Europees Openbaar Ministerie (EOM)

De minister van Justitie en Veiligheid heeft op 18 juni 2020 een besluit genomen op een verzoek in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur. Het verzoek heeft betrekking op het Europees Openbaar Ministerie. Door middel van het verzoek is verzocht om openbaarmaking van informatie inzake het besluit om Nederland toe te laten treden tot het Europees Openbaar Ministerie.

Read More
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Schadevergoedingsprocedure in strijd met EVRM

EHRM 28 mei 2020, ECLI:CE:ECHR:2020:0528JUD002962007 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan)

Klager, de voormalige Minister President van de NAR (Nakhchivan Autonome Republiek) in Azerbeidzjan is vervolgd voor verduistering van overheidsmiddelen. Alhoewel hij niet strafrechtelijk werd veroordeeld, is in een civiele procedure bepaald dat hij het verduisterde bedrag moest terugbetalen. Het EHRM is met klager van oordeel dat artikel 6, eerste lid, EVRM is geschonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM benadrukt belang bescherming privéleven slachtoffer

EHRM 14 mei 2020, ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD003037313 (Mraovic t. Kroatië)

De klager doet een beroep op artikel 6, eerste lid, EVRM, omdat hij volgens deze bepaling recht heeft op een openbare terechtzitting. Het Europese Hof benadrukt allereerst het belang van de bescherming van de rechten van slachtoffers van seksueel misbruik in strafprocedures. Het Hof erkent dat in overeenstemming met de toepasselijke internationale en EU-normen, uitsluiting van het publiek voor een deel of voor de gehele procedure noodzakelijk kan zijn voor de bescherming van het privéleven van slachtoffers van verkrachting. Dit kan niet alleen nodig zijn om de privacy van de slachtoffers te beschermen, maar ook om hen te beschermen tegen secundaire victimisatie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

EHRM geeft antwoord: Hoever moet staat een lidstaat gaan in de bescherming van getuigen, en wat als die getuigen niet meewerken?

EHRM 2 juni 2020, ECLI:CE:ECHR:2020:154 (A and B v. Romania)

Read More
Print Friendly and PDF ^