De lange arm van de Wet Bibob

De Wet Bibob is uitgegroeid tot een breed toegepast bestuursrechtelijk instrument met ingrijpende gevolgen voor ondernemers en instellingen. Het toepassingsbereik is de afgelopen jaren sterk verruimd, onder meer naar vastgoed, subsidies en alle overheidsopdrachten. Bibob-onderzoek richt zich niet alleen op de aanvrager, maar ook op diens zakelijke omgeving, financiers en samenwerkingsverbanden. Een negatieve Bibob-beoordeling kan leiden tot een domino-effect van vergunningweigering, reputatieschade en civielrechtelijke gevolgen. De bewijspositie van betrokkenen is kwetsbaar door het gebruik van gesloten bronnen en beperkte inzage. Voor de praktijk is vroegtijdige preventie en strategische voorbereiding essentieel bij Bibob-risico’s.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Cybercrime: criminaliteitsvorm die domineert

De cijfers zijn alarmerend. Volgens het onderzoek Alert Online 2025 van het Ministerie van Economische Zaken kreeg circa 72% van de Nederlanders te maken met (pogingen tot) cybercrime. Phishing trof 55% van de bevolking, en telefonische helpdeskfraude steeg van 15% in 2024 naar 29% in 2025. Ondertussen steeg volgens Check Point Software Technologies het gemiddelde aantal aanvallen per organisatie per week in Nederland met 53% in Q1 2025 ten opzichte van Q1 2024. Wereldwijd was dat 47%, en ransomware nam toe met 126%.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Twaalf jaar cel geëist in spionagezaak

In de meest omvangrijke spionagezaak ooit in Nederland eist het OM een gevangenisstraf van 12 jaar. De verdachte, een 66-jarige man uit Rotterdam, werkte jarenlang als analist bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Hij wordt verdacht van het bezitten en naar buiten brengen van een gigantische hoeveelheid staatsgeheime informatie. Volgens het Openbaar Ministerie lekte hij deze informatie naar de Marokkaanse geheime dienst, en bracht hij ons land daarmee ernstige schade toe.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Wrakingsverzoek in artikel 12 Sv-procedure strandt wegens tardieve indiening en gebrek aan vooringenomenheid

Gerechtshof Amsterdam 5 februari 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:3689

Gerechtshof Amsterdam verklaart wrakingsverzoek van verzoekster in een artikel 12 Sv-procedure ongegrond. Het verzoek is te laat ingediend: pas negen dagen na de zitting waarop de beweerde vooringenomenheid zou zijn gebleken. De gestelde wrakingsgronden, zoals het afwijzen van aanhouding en kritische vragen ter zitting, leveren geen partijdigheid op. Aanwezigheid van OM-stagiaires en de advocaat-generaal past binnen normale beklagprocedures en duidt niet op schijn van partijdigheid. Het hof acht het wrakingsmiddel misbruikt om de procedure te vertragen; dit is het derde ongegronde verzoek. Daarom wordt ook een wrakingsverbod opgelegd: verdere wrakingsverzoeken in deze zaak worden niet meer behandeld.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rechterlijke ongehoorzaamheid?

De rechtbank Noord-Holland week in de Schiphol II-zaak af van de landelijke LOVS-oriëntatiepunten en legde een lagere straf op aan een drugskoerier. Zij motiveerde dit met een vermeende disbalans tussen straffen voor koeriers en voor organisatoren van grootschalige drugshandel, mede door procesafspraken. De auteur betoogt dat deze disbalans niet is onderbouwd en dat procesafspraken geen geschikt ijkpunt zijn voor algemene straftoemeting. Volgens hem biedt het bestaande LOVS-kader al voldoende ruimte voor maatwerk op basis van concrete omstandigheden. Het formuleren van eigen, algemene uitgangspunten ondermijnt rechtseenheid en rechtszekerheid. De conclusie luidt dat niet het systeem, maar juist dit vonnis zelf de disbalans vormt.

Read More
,
Print Friendly and PDF ^