Stibbe spant een kort geding tegen het OM en de Staat, en heeft een tuchtklacht ingediend tegen Pels Rijcken. Volgens Stibbe heeft het OM jarenlang het verschoningsrecht van Stibbe-advocaten geschonden, en adviseerde Pels Rijcken hierover onjuist. De NVSA en NVJSA sluiten zich aan bij het kort geding.
Read MoreEHRM 16 november 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD000069819 (Sargava t. Estland)
De onderzoeksrechter had geen voorzieningen getroffen om het eventueel door het beroepsgeheim beschermde geprivilegieerde materiaal veilig te stellen. Verder zijn de laptop en telefoon van klager op basis van trefwoorden doorzocht, maar hierbij gebruikte men ruim geformuleerde trefwoorden en ook komt deze methode niet voort uit de wet, maar was deze methode een keuze van de opsporingsautoriteit. Het ontbreken van procedurele waarborgen die specifiek betrekking hebben op de bescherming van het beroepsgeheim van de advocaat, is in strijd met de vereisten die voortvloeien uit het criterium dat de inmenging in overeenstemming moet zijn met de wet in de zin van artikel 8, tweede lid. Er is sprake van een schending van artikel 8.
Read MoreHet verschoningsrecht van advocaten staat onder druk doordat de Belastingdienst informatie uit advocatendossiers ‘elders’ opvraagt. Nick van den Hoek bespreekt een zaak waarin een door een advocaat opgesteld schikkingsvoorstel bij de cliënt werd opgevraagd, die niet wist dat hij mocht weigeren dat stuk te verstrekken. Ook gaat hij in op de vraag hoe de Inspecteur moet handelen als hij tijdens een derdenonderzoek informatie ontvangt waarop mogelijk een verschoningsrecht rust. Daarnaast wordt een arrest van de Hoge Raad besproken waaruit volgt dat advocaten onder omstandigheden een beroep kunnen doen op het verschoningsrecht ten aanzien van transacties op hun derdengeldenrekening.
Read MoreRechtbank Amsterdam 29 november 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:6880
De kroongetuige in het Marengo-proces hoeft geen vragen te beantwoorden over de inhoud en de totstandkoming van de beschermingsovereenkomst die hij het met Openbaar Ministerie heeft gesloten. Datzelfde geldt onder andere voor vragen over vermeende omkoping, chantage of afpersing door de kroongetuige tijdens zijn detentie. Dat heeft de rechtbank bepaald naar aanleiding van het openbare verhoor van de kroongetuige op 22 september.
Read MoreDe AFM en DNB hebben opmerkelijke kostgangers. Zo kennen ze beide de ‘Functionaris Verschoningsrecht’, die in beeld komt bij digitale onderzoeken en fungeert als een interne beroepsinstantie bij disputen over het schonen van geprivilegieerde gegevens. Bij het bestaan van de Functionaris Verschoningsrecht zijn reeds als zodanig de nodige kanttekeningen te plaatsen. Opmerkelijk is ook dat dé Functionaris Verschoningsrecht niet bestaat. Anders dan ik veronderstelde – en wilde geloven – is het niet zo dat er ergens in een afgeschermd kamertje bij de AFM en DNB een onafhankelijk opererende Functionaris Verschoningsrecht zit. De functie kan namelijk bij toerbeurt worden vervuld door medewerkers van de afdeling Juridische Zaken of zelfs door een boetefunctionaris.
Read More
