Conclusie staatsraad A-G of en wanneer derde belanghebbende is bij bestuurlijke boete

Derden kunnen volgens staatsraad advocaat-generaal Rob Widdershoven belanghebbenden zijn bij een besluit waarbij een bestuurlijke boete wordt opgelegd of geweigerd, maar alleen als dit besluit is genomen naar aanleiding van hun handhavingsverzoek. Dat schrijft staatsraad advocaat-generaal Widdershoven in zijn conclusie die hij vandaag (10 december 2025) heeft uitgebracht op verzoek van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die had hem in augustus van dit jaar gevraagd of en wanneer een derde als belanghebbende kan deelnemen aan een procedure over een besluit tot het opleggen of weigeren van een bestuurlijke boete.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Evaluatie Wet Bibob: wetsaanpassingen bieden potentie, maar toepassing blijft achter bij bestuursorganen

In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) heeft Pro Facto, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen (SBB RUG) en de Universiteit Utrecht (Montaigne Centre for Rule of Law and Administration of Justice), een uitgebreide evaluatie uitgevoerd naar de werking van de wetswijzigingen die in 2020 en 2022 in de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) zijn doorgevoerd. De evaluatie richt zich zowel op de juridische systematiek als op de feitelijke toepassing van die wijzigingen door bestuursorganen, waaronder gemeenten, provincies, waterschappen en onderdelen van de Rijksoverheid. Aanleiding voor het onderzoek was een toezegging van de minister van Justitie en Veiligheid aan de Tweede Kamer.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Transportbedrijf verantwoordelijk voor dodelijk ongeval met stier

Rechtbank Oost-Brabant 27 november 2025, ECLI:NL:RBOBR:2025:7750

De acht een transportbedrijf schuldig aan het overtreden van Arbowet- en Arbobesluit-bepalingen én aan dood door schuld na een dodelijk arbeidsongeval met een gehoornde stier. Het bedrijf had geen deugdelijke RI&E, gaf werknemers geen doeltreffende veiligheidsinstructies en stelde een ongeschikte vrachtwagentrailer ter beschikking. De werkwijze bij het lossen van stieren werd als inherent gevaarlijk en onvoldoende veilig beoordeeld. De rechtbank oordeelt dat de risico’s voorzienbaar waren en dat het bedrijf verwijtbaar nalatig handelde. De rechtspersoon wordt verantwoordelijk gehouden voor het handelen van bestuur en werknemers. Opgelegd wordt een geldboete van €100.000, waarvan €25.000 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: De bestuurlijke verzegeling als onbekend instrument in de gereedschapskist van de toezichthouder

Het economisch bestuursrecht heeft zich de afgelopen decennia sterk ontwikkeld. Volgens Outhuijse kunnen onder dit rechtsgebied in ieder geval het energierecht, telecomrecht, mededingingsrecht, consumentenrecht en toezicht op de financiële sector worden gerekend. Ook geeft zij aan dat door de toenemende overheveling van deze rechtsgebieden van het strafrecht naar het bestuursrecht en de invloed en ontwikkeling van het Europees recht op deze gebieden, het economisch bestuursrecht in de laatste twintig jaar fors is gegroeid.[1] Dit betekent dat het economisch bestuursrecht kan worden gesitueerd tussen het strafrecht en het bestuursrecht, maar niettegenstaande ook de invloed van jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie van belang is. In dit redactioneel staat de – in de praktijk weinig toegepaste – bestuurlijke verzegeling centraal. Jurisprudentie van het Hof van Justitie zet de bestuurlijke verzegeling echter in het middelpunt van de belangstelling.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Procesafspraken leiden tot gevangenisstraf van twee jaar voor nep maritiem inspecteur

De rechtbank in Amsterdam heeft een 49-jarige man uit Rotterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk en een geldboete van vijf duizend euro. In de uitspraak is rekening gehouden met procesafspraken die tussen het OM en de verdediging zijn gemaakt over de hoogte van de straf.

Read More
Print Friendly and PDF ^