Het Openbaar Ministerie in Nederland is voornemens twee Nederlandse bedrijven, haar twee leidinggevenden en één leidinggevende van een bedrijf in Tsjechië strafrechtelijk te vervolgen voor de import van teakhout uit Myanmar. Het hout is op de Europese markt gebracht in strijd met de Europese houtverordening.
Read MoreDe strafkamer van de Hoge Raad heeft in zijn arrest van 30 juni 2020 geoordeeld dat wanneer uit de feiten en omstandigheden van een zaak blijkt dat uitsluitend sprake is van opsporing en dus niet (meer) van bestuurlijk toezicht, de (bestuursrechtelijke) toezichtbevoegdheden niet mogen worden ingezet.1 Omdat het in de praktijk niet altijd duidelijk is of een toezichthouder zijn onderzoek doet in het kader van bestuurlijk toezicht of (mede of uitsluitend) strafrechtelijk onderzoek, is dit arrest een mooie gelegenheid om daaraan aandacht te besteden.
Read MoreOverheden krijgen meer bevoegdheden om informatie met elkaar te delen over mogelijke vormen van ondermijning, zoals misbruik van beschikkingen, overheidsopdrachten en vastgoedtransacties. Zo moet de integriteit van de overheid worden beschermd tegen vermenging van de boven- en onderwereld. Dit beoogt het wetsvoorstel tot aanpassing van de Wet Bibob dat maandag bij de Tweede Kamer is ingediend door minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid en Dekker voor Rechtsbescherming.
Read MoreDe nieuwe Europese diergezondheidsverordening wordt 21 april 2021 van toepassing. Op dat moment zal de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren en alle daarop gebaseerde regelgeving worden ingetrokken en worden de nationale diergezondheidsregels op de Wet dieren gebaseerd. Net als onder de oude diergezondheidsregels blijven nationale regels noodzakelijk. De Conceptregeling diergezondheid bevat deze nieuwe nationale regels voor diergezondheid.
Read MoreRechtbank Overijssel 25 februari 2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:825 en ECLI:NL:RBOVE:2021:822
De rechtbank Overijssel veroordeelt een scheepsbouw bedrijf uit Makkum tot het betalen van een geldboete van 150.000 euro voor het opzettelijk afgegeven van een schip waar asbest in zat, aan een sloopbedrijf dat geen asbest of asbesthoudende materiaal mocht ontvangen. Toen het niet lukte om het schip asbestvrij te krijgen, heeft het bedrijf zich daarvan ontdaan met het doel om het te laten verschroten. Daarbij heeft het scheepsbouw bedrijf het sloopbedrijf misleid door niet te vertellen dat er nog asbest in het schip zat, niet alle informatie die zij had te verstrekken en een aantal documenten zo te verstrekken dat daarmee de indruk werd gewekt dat het schip was gesaneerd en was vrijgegeven.
Read More
