Vordering Privacy First tot buitenwerkingstelling ANPR-regelgeving afgewezen

/

Rechtbank Den Haag 1 december 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:13165

De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag heeft uitspraak gedaan in de zaak van de stichting Privacy First tegen de Staat. Deze zaak gaat over de regelgeving die het vastleggen en bewaren van kentekengegevens door middel van Automatic Number Plate Recognition (ANPR) mogelijk maakt. Privacy First eiste dat de 'Wet ANPR' en de daarop gebaseerde uitvoeringsregelgeving buiten werking worden gesteld. Volgens Privacy First is deze regelgeving in strijd met Europese regelgeving. De voorzieningenrechter heeft de vordering van Privacy First wegens gebrek aan spoedeisend belang afgewezen.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Voorwaardelijke celstraf voor niet melden onroerend goed bij ontvangen uitkering

/

De rechtbank Noord-Holland heeft een 68-jarige vrouw veroordeeld voor het niet melden van het hebben van onroerend goed in Turkije terwijl ze een bijstandsuitkering van de gemeente Zaanstad ontving. Dit geldt voor een periode van juli 2017 tot april 2018. De rechtbank heeft een voorwaardelijke celstraf opgelegd van twee weken, met een proeftijd van twee jaar.

Read More
/ /
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor meermalen opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting, verwerping verweer dat boekhouders aangiften hebben ingediend

/

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 november 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3490

De verdachte, die een eenmanszaak dreef en ondernemer was voor de omzetbelasting, heeft onterecht bedragen aan voorbelasting geclaimd en omzetbelasting teruggevraagd. De raadsman van de verdachte heeft vrijspraak bepleit. Daartoe is aangevoerd dat niet de verdachte, maar aanvankelijk boekhouder 1 (in de jaren 2014 tot in 2016) en later boekhouder 2 (in de jaren 2017 en 2018) de onjuiste aangiften omzetbelasting hebben ingediend.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Uitleg term “zaak”: Indien meer feiten cumulatief aan de rechter ter beoordeling zijn voorgelegd, is de zaak geëindigd indien m.b.t. al die feiten einduitspraak is gedaan

/

Rechtbank Noord-Nederland 11 november 2021, ECLI:NL:RBNNE:2021:4857

Nu de strafzaak tegen verzoekster niet is geëindigd zonder oplegging van enige straf of maatregel verzoekster, heeft zij geen recht heeft op vergoeding van de door haar gemaakte kosten ten behoeve van rechtsbijstand op grond van artikel 530 Sv. De term “zaak” ziet op een strafvervolging van een persoon ter zake van één of meer strafbare feiten. Indien in een strafzaak meer feiten cumulatief aan de rechter ter beoordeling zijn voorgelegd, is de zaak eerst geëindigd indien de rechter met betrekking tot al die feiten einduitspraak heeft gedaan en deze einduitspraak onherroepelijk is. Dit is alleen dan anders wanneer er sprake is van zaken onder twee of meer parketnummers, die ter terechtzitting zijn gevoegd en waarbij in een van de zaken geen veroordeling is gevolgd.

Read More
/ /
, , , ,
Print Friendly and PDF ^

Schending art. 2 EVRM vanwege onvoldoende onderzoek naar strafbare feiten

/

EHRM 31 augustus 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD004270511 (Estemirova t. Rusland)

Klaagster is Svetlana Khusainovna Estemirova, de zus van Natalia Estemirova: een bekende Russische mensenrechtenactiviste die in juli 2009 werd ontvoerd en doodgeschoten. Het Hof concludeert dat art. 2 EVRM niet is geschonden voor wat betreft de vermeende aansprakelijkheid en/of betrokkenheid van Rusland bij de moord. Daarvoor is onvoldoende bewijs. Het Hof merkt op dat het lastig is om de effectiviteit van het onderzoek te beoordelen aangezien de regering heeft nagelaten het volledige strafdossier te verstrekken. De informatie waar het Hof wel de beschikking over had wijst op tegenstrijdigheden in het deskundigenbewijs. Het Hof oordeelt dat art. 2 EVRM geschonden is voor wat betreft het onderzoek dat is uitgevoerd naar de moord op de mensenrechtenactivist.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^