Afwijzing art. 12 Sv beklag: geen vervolging voor radio DJ na uitzenden ‘coronalied’

/

Gerechtshof Amsterdam 2 maart 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:581

De Officier van Justitie bij het Arrondissementsparket Amsterdam heeft eerder besloten geen strafvervolging in te stellen tegen de beklaagde die een zogenaamd coronalied heeft afgespeeld via zijn radiozender. Tegen deze beslissing is een art. 12 Sv procedure gestart met het verzoek de DJ alsnog te vervolgen. De verdediging heeft het hof verzocht om de klacht af te wijzen. Het is niet zijn bedoeling geweest om mensen te beledigen met het lied. De beklaagde heeft zijn excuses aangeboden aan de vertegenwoordigers van de Chinese gemeenschap en via de radio om de situatie recht te zetten.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Nieuwe Aanwijzing sepot en gebruik sepotgronden

/

Per 1 maart wordt in beginsel geen voorwaardelijk sepot met bijzondere voorwaarden meer aangeboden, maar wordt gebruik gemaakt van de strafbeschikking met gedragsaanwijzing als bedoeld in artikel 257a lid 3 Sv. Dat blijkt uit de nieuwe Aanwijzing sepot en gebruik sepotgronden.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

Orde van Advocaten geeft richtlijnen voor intern feitenonderzoek door advocaten

/

Het verrichten van intern feitenonderzoek valt onder de beroepsuitoefening van de advocaat en dient plaats te vinden binnen de grenzen van de kernwaarden en de gedragsregels. Een advocaat mag geen misverstand laten bestaan over zijn partijdige rol en dient zijn onafhankelijkheid te bewaken. De algemene raad van de NOvA onderkent in dat verband een aantal mogelijke risico’s, die zullen worden verduidelijkt in de toelichting op de gedragsregels.

Read More
/ /
, , , , ,
Print Friendly and PDF ^

HR doet uitspraak over verschoningsrecht in zaak Stibbe vs. OM

/

Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:273 (Civiel recht)

De FIOD stelde een strafrechtelijk onderzoek in naar twee vermogensbeheerders en hun bestuurders (Box-zaak). Zij worden verdacht van fraude. In dat kader nam het OM onder meer e-mailverkeer van verdachten in beslag, alsmede stukken bij het accountantskantoor dat was ingeschakeld door hun advocaten. Er zijn aanwijzingen dat bij het strafrechtelijk onderzoek kennis is genomen van vertrouwelijke e-mails. De advocaten hebben de Rechtbank Oost-Brabant daarom met succes gevraagd om bewijsbeslag te mogen leggen op bepaalde gegevens van het OM, de FIOD en de Belastingdienst. Zij willen aan de hand daarvan vaststellen in welke mate hun verschoningsrecht is geschonden. De Staat wilde opheffing van het bewijsbeslag, maar ook het gerechtshof oordeelde dat het beslag voor een groot deel mag blijven liggen. Ook de Hoge Raad oordeelt in het voordeel van Stibbe.

Read More
/ /
, , , , , , , ,
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop en geen gehoor geven op getuigenverzoek

/

Rechtbank Amsterdam 15 januari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:384

De rechtbank is van oordeel dat de belangen van de verdediging in het vooronderzoek op een aantal wezenlijke punten zijn geschaad. Allereerst ziet het ten laste gelegde op een periode van ruim tien jaren geleden, en is de zaak na 2013 pas weer voor het eerst in 2020 op zitting aangebracht. Er zijn in dit geval echter aanvullende omstandigheden die tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie moet leiden. De rechtbank wijst daarvoor op een brief van de raadsman uit 2014 aan de officier van justitie waarin een (herhaald) verzoek is gedaan om getuigen te horen.

Read More
/ /
, , , , , ,
Print Friendly and PDF ^