Ontneming: HR herhaalt overwegingen m.b.t. opleggen hoofdelijke betalingsverplichting bij ‘gemeenschappelijk voordeel’

Hoge Raad 5 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:993

Hoofdelijke aansprakelijkheid in de zin van art. 36e, zevende lid, Sr zal zich naar verwachting slechts in een beperkt aantal gevallen voordoen. In de situatie dat twee of meer daders van een strafbaar feit daarvan hebben geprofiteerd, maar aan het dossier en het verhandelde ter terechtzitting niet een indicatie valt te ontlenen voor de verdeling van de opbrengst, ligt pondspondsgewijze toerekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel meer voor de hand. In de gevallen dat niet kan worden vastgesteld met hoeveel mededaders het strafbare feit is gepleegd, kan op basis van de omstandigheden van het geval het daardoor verkregen voordeel ook voor een naar redelijkheid te bepalen gedeelte aan de betrokkene worden toegerekend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Spreekrecht in de strafbeschikkingsprocedure

In deze bijdrage demonstreren de auteurs dat bij de afdoening van bepaalde spreekrechtwaardige delicten via de strafbeschikkingsprocedure het spreekrecht van artikel 51e Sv niet wettelijk wordt gewaarborgd. Zij betogen aan de hand van inzichten uit de victimologie, de door de Nederlandse wetgever genoemde doelen van het spreekrecht en (de ratio van) het hoorrecht van de Europese richtlijn slachtofferrechten dat slachtoffers de gelegenheid zouden moeten krijgen om hun spreekrecht uit te oefenen in de strafbeschikkingsprocedure wanneer zij dat wensen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Aantekeningen over de verhouding tussen materieel en formeel strafrecht, proportionaliteit en artikel 359a Sv

Naar aloude en wijdverbreide opvatting is de ratio essendi van het formele recht gelegen in zijn dienstbaarheid aan het materiële recht.2 De eertijds binnen de common law gebruikelijke benaming ‘adjective law’ brengt die functionele onzelfstandigheid van het formele recht treffend tot uitdrukking. Daarover lezen we bij Bentham: “Of the adjective branch of the law, the only defensible object, or say end in view, is the maximization of the execution and effect given to the substantive branch of the law.”

Read More
Print Friendly and PDF ^

De Awb schiet te kort: doe een beroep op het Handvest bij een boeteverhoor

Als het gaat om rechtsbescherming tegen een bestuurlijke boete, wordt in veel gevallen een beroep gedaan op artikel 6 van het EVRM. Op het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie wordt veel minder een beroep gedaan. En dat is jammer. Het Handvest speelt in toenemende mate een cruciale rol.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vordering benadeelde partij: Rechtstreekse schade wanneer schade mede gevolg is van handelen politie?

Hoge Raad 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:403

Een benadeelde partij kan in het strafproces vergoeding vorderen van de schade die zij door een strafbaar feit heeft geleden als voldoende verband bestaat tussen het bewezenverklaarde handelen van de verdachte en de schade om te kunnen aannemen dat de benadeelde partij door dit handelen rechtstreeks schade heeft geleden. Voor de beantwoording van de vraag of zo’n verband bestaat, zijn de concrete omstandigheden van het geval bepalend (vgl. HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793, rechtsoverweging 2.3.1).

Read More
Print Friendly and PDF ^