EU-instellingen presenteren gezamenlijke verklaring met de wetgevingsprioriteiten van de EU voor 2022

De Raad, de Commissie en het Europees Parlement hebben in een gezamenlijke verklaring aangegeven aan welke beleidsdoelstellingen zij in 2022 de hoogste prioriteit willen geven. De drie instellingen willen in 2022 snel vooruitgang boeken in het kader van de onderhandelingen over het Fit-for-55 pakket en het nieuwe asiel- en migratiepact. Daarnaast willen de instellingen prioriteit geven aan de vaststelling van de wetgevingsvoorstellen op het gebied van digitale diensten, digitale markten en kunstmatige intelligentie.

Read More
, , ,
Print Friendly and PDF ^

Artikel: Typologies of EU Fraud

Until the European Public Prosecutor’s Office was set up, the competence for investigating and prosecuting criminal offenses against the financial interests of the EU in Romania belonged to the specialized anticorruption prosecution office, the DNA (National Anti-Corruption Directorate). The DNA looks back on 18 years of experience in tackling this type of criminality, which has resulted in a significant number of court decisions. An analysis carried out by the DNA in 2019, which was based on data obtained from convictions handed down during the period 2015-2018, brought to light the main typologies of EU fraud.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Europese Commissie stelt nieuwe regels voor om de strijd tegen milieucriminaliteit op te voeren

Een herziening van de richtlijn milieucriminaliteit moet de huidige tekortkomingen van die richtlijn aanpakken. De Europese Commissie stelt onder meer voor om de lijst met strafbare feiten bij te werken en te verfijnen, de bepalingen inzake strafrechtelijke sancties te versterken en de handhaving van de richtlijn te verbeteren. De herziening van de richtlijn moet bijdragen aan het behalen van de doelstellingen van de Europese Green Deal.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontbreken van procedurele waarborgen ter bescherming van beroepsgeheim advocaat levert schending EVRM op

EHRM 16 november 2021, ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD000069819 (Sargava t. Estland)

De onderzoeksrechter had geen voorzieningen getroffen om het eventueel door het beroepsgeheim beschermde geprivilegieerde materiaal veilig te stellen. Verder zijn de laptop en telefoon van klager op basis van trefwoorden doorzocht, maar hierbij gebruikte men ruim geformuleerde trefwoorden en ook komt deze methode niet voort uit de wet, maar was deze methode een keuze van de opsporingsautoriteit. Het ontbreken van procedurele waarborgen die specifiek betrekking hebben op de bescherming van het beroepsgeheim van de advocaat, is in strijd met de vereisten die voortvloeien uit het criterium dat de inmenging in overeenstemming moet zijn met de wet in de zin van artikel 8, tweede lid. Er is sprake van een schending van artikel 8.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HvJ EU: verbod om gevolg te geven aan bepaalde wetgeving van derde landen kan in een civiele procedure worden ingeroepen

HvJ EU 21 december 2021, C-124/20 (Bank Melli Iran)

Het verbod uit de EU-blokkeringsverordening om gevolg te geven aan bepaalde wetgeving van derde landen kan worden ingeroepen in een civiele procedure. Dat verbod geldt ook wanneer een bestuurlijke of rechterlijke instantie van het derde land geen specifiek verzoek of geen specifieke instructie heeft gegeven om de wetgeving van dat derde land na te leven. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van een Duitse rechter.

Read More
Print Friendly and PDF ^