Verzoek voor vergoeding van kosten voor rechtsbijstand van Nederlandse (straf)zaak en in binnen- en buitenland diverse andere procedures

Rechtbank Den Haag 14 februari 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:1243

Tegen verzoeker is de verdenking ontstaan dat hij eind jaren zeventig en begin jaren tachtig in Argentinië betrokken is geweest bij zogeheten dodenvluchten. Verzoeker is in 2006 in Nederland als verdachte aangemerkt ter zake van overtreding van de Wet internationale misdrijven. In 2018 heeft de officier van justitie de zaak geseponeerd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Op verzoek van verdediging benoemde deskundige met hoger uurtarief dan gemaximeerde tarief. Verzoek deze kosten te vergoeden op grond van art. 591 Sv afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam 21 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3630

Op verzoek van de verdediging is een deskundige benoemd die een hoger uurtarief hanteerde dan het krachtens de Wet tarieven in strafzaken gemaximeerde tarief. Daarbij is tussen de verdediging en de rechter-commissaris de afspraak gemaakt dat de meerkosten voor rekening van de verdediging zouden komen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Door derde betaalde advocatenkosten: nieuwe vragen over artikel 591a Sv

Via artikel 591a Sv kunnen gewezen verdachten compensatie in de kosten van rechtsbijstand krijgen. Ook door een derde betaalde advocatenkosten kunnen vergoed worden op grond van dit artikel, bepaalde de Hoge Raad begin september. Maar de uitspraak roept ook weer nieuwe vragen op, stelt advocaat Thom Dieben in het Advocatenblad van november.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek ex art. 89 deels afgewezen omdat de kosten voor arbeidsrechtelijke rechtsbijstand geen kosten zijn die rechtstreeks het gevolg zijn van de voorlopige hechtenis

Gerechtshof Amsterdam 21 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3632

Uit het verhandelde in raadkamer is gebleken dat de kosten zijn gemaakt omdat de werkgever had aangegeven binnen een jaar na de inverzekeringstelling van verzoeker helderheid wenste over de afloop van de vervolging en bij uitblijven daarvan te overwegen een ontslagprocedure tegen verzoeker te starten. Anders dan de verzoeker stelt zijn deze kosten niet het rechtstreekse gevolg van de inverzekeringstelling zodat artikel 89 Sv voor de vergoeding daarvan geen grondslag biedt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Rb: Hoogte uurtarief advocaat toegestaan, slechts wanneer een uurtarief wordt toegepast dat qua hoogte zodanig afwijkt naar redelijkheid en billijkheid, kan dit leiden tot correctie

Rechtbank Noord-Holland 20 november 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:10111

De rechtbank is bij het beoordelen van een verzoek tot het toekennen van een vergoeding uit 's Rijks kas op de voet van artikel 591a Sv ter zake van de kosten van rechtsbijstand niet gebonden aan de door de advocaat opgestelde declaratie, ook niet indien deze is voorzien van een gedetailleerde urenspecificatie. Een dergelijke declaratie is niet meer dan een uitgangspunt en de rechter heeft de ruimte daarvan af te wijken indien en voor zover daarvoor gronden van billijkheid aanwezig zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

NO-verklaring verzoek ex art. 591a Sv: 3 maanden termijn vangt aan na einde zaak, niet na wijziging sepotcode

Rechtbank Noord-Holland 24 september 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:8276

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek ex art. 591a Sv afgewezen vanwege proceshouding (geen medewerking verlenen aan overleggen administratie & ontsluiten gegevensdragers) en reden sepot (interventie van de Belastingdienst)

Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5862

Bij de beantwoording van de vraag of de hiervoor genoemde gronden van billijkheid aanwezig zijn, kent de rechtbank betekenis toe aan de door de verzoeker in zijn hoedanigheid van verdachte in deze strafzaak gekozen proceshouding. Door bij herhaling geen medewerking te verlenen aan het overleggen van zijn administratie en het ontsluiten van gegevensdragers heeft verzoeker zelf bijgedragen aan het ontstaan en vergroten van de schade waarvan hij in de onderhavige procedure om vergoeding verzoekt.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Toekenning verzoek ex art. 591a Sv: specialistentarief van €350 billijk

Rechtbank Noord-Nederland 5 september 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:3605

De rechtbank constateert met betrekking tot het door de raadsman gehanteerde uurtarief dat er weliswaar naast een Binnenvaartwet gerelateerd delict ook commune delicten zijn tenlastegelegd. De rechtbank acht het specialismetarief van €350,00 in deze echter billijk, nu de delicten in onderling verband en samenhang bezien, zeer verweven zijn.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Verzoek 591a Sv toegewezen: mogelijk om werkzaamheden van verscheidene gekozen raadslieden te vergoeden

Rechtbank Amsterdam 26 juni 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5278

De rechtbank overweegt dat het mogelijk is om de werkzaamheden van verscheidene gekozen raadslieden te vergoeden. De rechtbank acht, gelet op de toelichting van de raadsman van verzoeker, het aannemelijk dat de aanwezigheid van mr. Hoekstra naast die van mr. Van Tuinen bij de descente en ter zitting noodzakelijk was. De door de officier van justitie bedoelde uitzondering betreffende de aanwezigheid van meer dan één advocaat ter zitting is hier dus van toepassing. De slotsom is dat de gevraagde vergoeding zal worden toegekend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

HR: Aan toekenning van een vergoeding kosten raadsman ex art. 591a Sv staat niet in de weg dat de rechtsbijstandskosten door een derde worden gedragen

Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1428

De Hoge Raad doet uitspraak naar aanleiding van een vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze heeft betrekking op een beschikking van het gerechtshof Amsterdam d.d. 7 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2802, waarbij het hoger beroep van verzoeker tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam d.d. 25 november 2016, houdende afwijzing van het verzoek tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand, ongegrond is verklaard.

Read More
Print Friendly and PDF ^