February 17, 2017

Inbeslagname van stukken onder verdachte advocaat in onderzoek naar illegale exploitatie van internetgokwebsites, sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden, klaagschrift toch gegrond

February 17, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Rechtbank Gelderland 9 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:740

Uit de inbeslaggenomen administraties is gebleken dat de verdachten zouden zijn bijgestaan door verschillende deskundigen bij hun illegale exploitatie van internetgokwebsites, het voeren van hun administraties, het opzetten van constructies ter verhulling van daadwerkelijk eigendom van vermogen en het afwentelen van mogelijke strafrechtelijke aansprakelijkheid. Zo hebben zij zich onder meer laten bijstaan door verschillende advocaten. Eén van die advocaten is in dit onderzoek als verdachte aangemerkt. In de procedures met betrekking tot onder deze advocaat in beslag genomen documenten is geoordeeld dat sprake was van zeer uitzonderlijke omstandigheden in de hier bedoelde zin.

February 13, 2017

NOvA tegen voorgenomen inperking van verschoningsrecht voor advocaten: oprekken bevoegdheden Belastingdienst onverantwoord

February 13, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

De Nederlandse orde van advocaten verzet zich tegen de voorgenomen inperking van het verschoningsrecht voor advocaten, zoals staatssecretaris Wiebes van Financiën op 17 januari jl. heeft voorgesteld. Dit heeft NOvA aan de Tweede Kamer laten weten.

January 26, 2017

Column: Verschoningsrecht advocaten moet worden ingeperkt in het kader van belastingontduiking

January 26, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

De aanpak van belastingfraude is maatschappelijk een ‘hot topic’ rechtvaardigt (kennelijk) vergaande aanvullende maatregelen. In zijn brief van 17 januari 2017 kondigt Staatssecretaris Wiebes deze aan in de strijd tegen (internationale) belastingontduiking. Eén daarvan is de beperking van het fiscale verschoningsrecht van advocaten en notarissen. De inperking van het verschoningsrecht lijkt onafwendbaar, mede gelet op de steeds sneller terug kerende discussie over de reikwijdte. Indien advisering (tegelijkertijd) de bescherming krijgt die het verdient en de geheimhouding wordt uitgebreid tot andere beroepsbeoefenaren, is aangekondigde inperking zo gek nog niet.

January 24, 2017

Wiebes neemt verdere maatregelen tegen belastingontduiking

January 24, 2017/ BijzonderStrafrecht.nl

Staatssecretaris Wiebes van Financiën neemt een reeks aanvullende maatregelen tegen belastingontduiking. Hij kondigt aan dat de kortingen op boetes voor zwartspaarders die vrijwillig inkeren volledig worden afgeschaft. Vergrijpboetes die zijn opgelegd aan adviseurs die meewerken aan belastingontduiking, kunnen openbaar gemaakt worden. Ook stelt Wiebes voor het verschoningsrecht voor advocaten en notarissen in de fiscaliteit in te perken.

November 25, 2016

HR: Ook geschriften (zoals notities van verdachten) waarvan de inhoud nog niet aan de raadsman is medegedeeld, kunnen in uitzonderingsgevallen object uitmaken van het verschoningsrecht van de advocaat

November 25, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2686

Ook geschriften waarvan de inhoud nog niet aan de raadsman is medegedeeld, kunnen in uitzonderingsgevallen object uitmaken van het verschoningsrecht van de advocaat. Daarvoor is van belang of op grond van in aanmerking komende feiten of omstandigheden aannemelijk is dat de inhoud van die geschriften daadwerkelijk bestemd is om door de cliënt aan de advocaat in de uitoefening van zijn beroep te worden toevertrouwd.

November 17, 2016

Klagen over verschoningsrecht

November 17, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Verschoningsgerechtigde documenten blijven niet altijd onder de verschoningsgerechtigde. Vaak heeft zijn cliënt ook dergelijk materiaal in zijn bezit. Maar hoe wordt het verschoningsrecht dan gewaarborgd tijdens een doorzoeking bij die verdachte? En wie beslist daarover? De Hoge Raad wees hier onlangs twee interessante arresten over.

November 14, 2016

Artikel: Het geheim van de dokter in Straatsburg onthuld?

November 14, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Dát een verband bestaat tussen het medisch verschoningsrecht en de uit het EVRM voortvloeiende positieve verplichtingen is niet aan twijfel onderhevig. Maar minder zekerheid bestaat over het antwoord op de vraag in hoeverre het door de Hoge Raad ontwikkelde leerstuk van de zeer uitzonderlijke omstandigheden strookt met de uit het EVRM voortvloeiende positieve verplichtingen. In dit artikel beogen de auteurs een antwoord op die vraag te formuleren.

November 14, 2016

Beklag tegen beslag onder verschoningsgerechtigde (advocaat): Rb had klager niet n-o dienen te verklaren, maar behandeling klaagschrift dienen aan te houden en stukken in handen van RC moeten stellen

November 14, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2537

Het betreft in casu een verschoningsrechtzaak. De klager is een Luxemburgse advocaat. Hij staat een aantal Nederlandse cliënten bij die worden verdacht van witwassen van geld uit cannabishandel (het gaat om een fraudebedrag van meer dan 20 miljoen euro). De klager verricht voor zijn cliënten trustwerkzaamheden, is daardoor zelf ook verwikkeld in het witwasschandaal en wordt aangemerkt als een van de verdachten.

October 28, 2016

HR: Rb had i.p.v. ongegrondverklaring klaagschrift stukken in handen RC moeten stellen teneinde beschikking te geven

October 28, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 25 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2418

Nu de Rechtbank heeft vastgesteld dat de klager met betrekking tot de bedoelde bestanden zich op zijn verschoningsrecht heeft beroepen en de Rechter-Commissaris daaromtrent (nog) niet heeft beslist, had de Rechtbank de behandeling van het klaagschrift dienen aan te houden en de stukken in handen van de Rechter-Commissaris moeten stellen teneinde een beschikking te geven als in art. 98, eerste lid, Sv bedoeld.

September 14, 2016

Weigering verstrekken medische gegevens na dood baby met een beroep op het medisch beroepsgeheim en hun verschoningsrecht. Raadkamer: waarheidsvinding prevaleert hier boven verschoningsrecht.

September 14, 2016/ BijzonderStrafrecht.nl

Het Openbaar Ministerie heeft een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de dood van het slachtoffer waarbij de vader van het slachtoffer is aangemerkt als verdachte. In het kader van dat onderzoek heeft het Openbaar Ministerie van klaagster gevorderd om medische gegevens te verstrekken. Door de ziekenhuisjurist is aan de officier van justitie kenbaar gemaakt dat de betrokken arts(en) – ook nadat de ouders van het slachtoffer toestemming hadden verleend voor het verstrekken – met een beroep op het medisch beroepsgeheim en hun verschoningsrecht, geweigerd heeft/hebben aan dat verzoek te voldoen.

Actualiteiten