Nederland staat voor de implementatie van de EU-Anticorruptierichtlijn, die ongeoorloofde beïnvloeding strafbaar stelt. Bij eerdere verdragen zag de wetgever daarvan af, omdat poging tot omkoping en de deelnemingsvormen het strafwaardige gedrag al zouden dekken. De auteurs onderzoeken of de internationalisering van de corruptiebestrijding nieuwe argumenten oplevert. Aan de hand van een gefingeerde casus over buitenlandse ambtelijke omkoping laten zij zien dat een aparte strafbaarstelling meerwaarde heeft wanneer de betaling aan een tussenpersoon centraal staat en de omgekochte ambtenaar niet te individualiseren is. De vage terminologie van de richtlijn blijft daarbij een knelpunt.

Op 9 december 2022, International Anti-Corruption Day, doorzocht een samenwerkingsverband van Belgische, Griekse en Italiaanse opsporingsautoriteiten woningen en kantoren in Brussel en arresteerde vier personen, onder wie een vicepresident van het Europees Parlement. Deze en latere corruptieschandalen bliezen het debat over integere ambtsuitoefening nieuw leven in. In 2024 sloten de belangrijkste EU-instellingen een akkoord tot oprichting van een interinstitutioneel EU-Ethiek Orgaan, dat gemeenschappelijke minimumnormen moet ontwikkelen maar geen uitvoering of handhaving kent. De oprichting is inmiddels vastgelopen. De auteurs bespreken de opzet van het orgaan, de verhouding tot andere EU-organen en het Nederlandse ethisch-juridische kader voor politici, en zien de meerwaarde vooral in normstelling voor de grijze gebieden.

Na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 verklaarde de raad van Gorinchem de stemming bij alle stembureaus ongeldig, na signalen over het ronselen van volmachten. De raad hanteerde als maatstaf dat niet met zekerheid vaststond dat de uitslag betrouwbaar was. Volgens Brüheim keert dat de zaak om: dan kan elke ongestaafde klacht een verkiezingsuitslag ter discussie stellen. Hij bespreekt het ontbreken van wettelijke criteria voor een herstemming, de in 2023 vermoedelijk per ongeluk geschrapte bevoegdheid om volmachtbewijzen opnieuw te onderzoeken en de beperkte rol van de Kiesraad. De herstemming op 29 april leverde in grote lijnen dezelfde uitslag op.