Bij het opleggen van fiscale (bestuurlijke) boeten – die soms miljoenen euro’s kunnen bedragen – is individuele straftoemeting van wezenlijk belang. In zijn dissertatie onderzoekt de auteur dit specifieke rechtsterrein, waarbij hij zich heeft laten inspireren door de strafrechtelijke pendant: de laatste vraag van art. 350 Sv naar de op te leggen sanctie.
Read MoreDe Rechtbank Midden-Nederland sprak op 5 juli 2017 een oud-bestuurder van Achmea vrij van valsheid in geschrifte. De oud-bestuurder gaf zijn akkoord voor een bonusregeling van 500.000 euro voor een waardevolle werknemer. Die werknemer verhuurde tevens panden aan Achmea en verzocht om fiscale redenen de bonus niet als salaris maar als huurverhoging uit te betalen. Dat leverde de werknemer een aanzienlijk fiscaal voordeel op: in plaats van 52 procent belasting werd zodoende géén belasting betaald over de bonus. De allonges op de huurovereenkomsten waarmee dit werd gerealiseerd, zouden volgens het Openbaar Ministerie opzettelijk (intellectueel) vals zijn opgemaakt in de zin van artikel 225 Wetboek van Strafrecht, dat wil zeggen: in strijd met de werkelijkheid. Maar welke werkelijkheid heeft bij deze strafrechtbepaling als uitgangspunt te gelden: de civiele of de fiscale?
Read MoreIn deze Editorial wordt ingegaan op de historische ontwikkeling van de positie van het slachtoffer in het strafproces en wordt gesteld dat het slachtoffer van de regen in de drup is geraakt. De regen was diens positie in 1926 toen het slachtoffer geen enkele rol speelde in het strafproces. Hij werd instrumenteel gebruikt om het algemeen belang te dienen in de hoedanigheid van aangever en getuige. Alhoewel er in de afgelopen decennia veel verbeterd is, wordt gesteld dat het slachtoffer tegenwoordig in de drup zit: er zijn – zeker in vergelijking met het buitenland – nog veel hiaten in de Nederlandse wetgeving, terwijl op andere punten een overdaad aan slachtofferrechten lijkt te ontstaan.
Read MoreHet jachtrecht is met de inwerkingtreding van de Wet natuurbescherming op 1 januari 2017 op enkele onderdelen gewijzigd, aangescherpt en waar nodig verduidelijkt. In deze bijdrage wordt ingegaan op deze wijzigingen.
Read MoreStrafzaken hebben steeds vaker een grensoverschrijdende dimensie, in het bijzonder wanneer zij betrekking hebben op terroristische misdrijven of cybercrime. De inzet van digitale opsporingsbevoegdheden vanuit het eigen grondgebied zou de opsporing in dergelijke zaken efficiënter kunnen maken.
Read MoreCorporate crime is too often addressed by fining the corporation, leaving the real people who committed the crime facing no consequence at all. This failure to hold individuals accountable in cases of corporatemalfeasance generates an accountability gap that undermines deterrence and introduces expressive costs. Facing heightened criticism of this trend, then-Deputy Attorney General Sally Yates issued a policy designed to generate prosecutions of real people in cases of corporate wrongdoing. The policy reflects a strong and continuing demand for more prosecutions of individuals in the corporate context.
Read MoreIn december 2016 werd een wetsvoorstel ingediend dat strekt tot wijziging van de Wet BIG. Het voorstel bevat een aantal wijzigingen dat tot doel heeft de klachtinstroom en -afhandeling bij de regionale tuchtcolleges voor de gezondheidszorg te verbeteren, zodat het tuchtrecht beter in staat is om zijn kerntaken te vervullen.
Read MoreThis paper proposes abandoning the corporate criminal fine and exclusively punishing criminal corporations by reforming them. Fining corporations is not an effective way to prevent corporate misconduct. Corporate fines cannot reliably deter at the entity level because corporations faced with fines can invest in concealing misconduct rather than avoiding it.
Read MoreSinds 1 april 2015 is het tuchtrecht voor de bankensector een feit. In dit artikel wordt de procedure besproken en een overzicht gegeven van de beslissingen tot nu toe. Aan het slot wordt ingegaan op de toegevoegde waarde van het bankentuchtrecht.
Read MoreWith the discussion on the new Dutch Code of Criminal Procedure and the introduction of new (technological) investigative methods (such as hacking), the question arises whether the protection of the suspect’s privacy in Dutch criminal procedure – which is somewhere between minimalistic and non-existent at the moment – needs to be revised.
Read More