Delikt en Delikwent; Tijdschrift voor Strafrecht

11 juli 2012
Aflevering 6

Editorial
  • Consistentie en differentiatie: ondermaatse prestaties in de strafrechtsketen, DD 2012, 44 (Groenhuijsen)

Reactie
  • Causaal verband in de Groninger HIV-zaak: een reactie, DD 2012, 45 (Kwakman)
Artikelen
  • De hybride structuur van de rapportage pro Justitia: over toerekeningsvatbaarheid en risico, DD 2012, 46 (Kooijmans, Meynen)
  • Het feitsbegrip bij ne bis in idem en eendaadse samenloop: Tussen nationale uitlegging en internationale verplichtingen, DD 2012, 47 (Ouwerkerk)
Boekbespreking
  • J.H. Crijns, De strafrechtelijke overeenkomst. De rechtsbetrekking met het Openbaar Ministerie op het grensvlak van publiek- en privaatrecht (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 2010, DD 2012, 48 (Bleichrodt)
  • R. Otte, Organiseren en verantwoorden door de strafrechter. Enkele gedachten over de organisatie van het strafproces (oratie Groningen), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2010, DD 2012, 49 (de Groot-van Leeuwen)
Mededelingen
  • Mededelingen, DD 2012, 50
Rubrieken
  • Behandelen en straffen, DD 2012, 51 (Balkema, van Bergen, Duker, Jousma, Koenraadt, Lispet, Maes, Raes, Schuyt, Struijk)

      • Fiscaal strafrecht, DD 2012, 52 (Feenstra, Valkenburg)
      Rechtspraak
      • De verkorte bewijsmotivering bij bekennende verdachten: is er nog een toekomst?, DD 2012, 53 (Duker)
      • Hoge Raad, DD 2012, 53.1
      • Hoge Raad, DD 2012, 53.2
      • Hoge Raad, DD 2012, 53.3
      Print Friendly and PDF ^

      Pompe-reeks: Strafrechtelijke handhaving van sociaal-economisch en fiscaal recht in Nederland

      In dit hoofdstuk van het boek 'Bijzonder strafrecht Strafrechtelijke handhaving van sociaal-economisch en fiscaal recht in Nederland' (Pompe-reeks 65) staat Antoinette Bakker (Universiteit Utrecht) stil bij de strafrechtelijke handhaving van het fiscale recht. 

      Uitgangspunt is het materiële fiscale strafrecht, dat is neergelegd in Hoofdstuk IX van de AWR. “De strafbepalingen in de AWR staan echter niet geheel op zichzelf: zij worden mede beïnvloed door de Algemene bepalingen van het Wetboek van Strafrecht (art. 91 Sr). Het Wetboek van Strafrecht fungeert in dit geval dus eveneens als kenbron voor de fiscale delicten. Dat betekent dat de fiscale strafbepalingen vanuit twee regimes moeten worden beoordeeld: het fiscale en het strafrechtelijke. Dat vergt uiteraard kennis van beide rechtsgebieden en het kan tot frictie leiden als het gaat om de uitleg en interpretatie van bepaalde begrippen. Bovendien kent de AWR op het strafrechtelijke vlak een aantal afwijkingen ten opzichte van het commune strafrecht.”

      Inhoud van het boek:

      Deel I
      Inleiding en historische ontwikkeling van het bijzonder strafrecht

      Hoofdstuk 1 Inleiding
      F.G.H. Kristen, R.M.I. Lamp, J.M.W. Lindeman en M.J.J.P. Luchtman / 3

      Hoofdstuk 2 Historische ontwikkeling van het bijzonder strafrecht
      J.A.E. Vervaele / 9

      Deel II
      Strafrechtelijke handhaving van sociaal-economisch recht

      Hoofdstuk 3 Algemeen
      R.M.I. Lamp, J.M.W. Lindeman en M.J.J.P. Luchtman / 41

      Commuun strafrecht

      Hoofdstuk 4 Valsheid in geschrift
      L.M.J. Backx en D. van der Landen / 75

      Hoofdstuk 5 Oplichting
      D.V.A. Brouwer / 97

      Economisch strafrecht

      Hoofdstuk 6 De Wet op de economische delicten
      B.F. Keulen / 115

      Hoofdstuk 7 De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme
      P.T.C. van Kampen / 143

      Fiscaal strafrecht

      Hoofdstuk 8 De Algemene wet inzake rijksbelastingen
      G.J.M.E. de Bont en P. de Haas / 181

      Hoofdstuk 9 Fiscale delicten
      E.C.A. Bakker / 213

      Financieel strafrecht

      Hoofdstuk 10 De Wet op het financieel toezicht
      R.M.I. Lamp / 241

      Hoofdstuk 11 Marktmisbruik
      M. Nelemans / 275

      Deel III Algemene leerstukken van bijzonder strafrecht

      Materieel strafrecht

      Hoofdstuk 12 Het materieelstrafrechtelijk legaliteitsbeginsel in het bijzonder strafrecht
      F.G.H. Kristen / 313

      Hoofdstuk 13 Wederrechtelijkheid in het bijzonder strafrecht
      M.J.J.P. Luchtman / 349

      Hoofdstuk 14 Subjectieve bestanddelen
      F. de Jong en E. Sikkema / 385

      Hoofdstuk 15 Sancties
      J.M.W. Lindeman / 417

      Formeel strafrecht

      Hoofdstuk 16 De onderzoeksfase: toezicht, controle en opsporing
      M.J. Borgers / 455

      Hoofdstuk 16 De onderzoeksfase: toezicht, controle en opsporing / 455

      Hoofdstuk 17 Vervolging en berechting
      M.J.A. Duker / 497

      De auteurs / 541

      Bron: Universiteit van Utrecht

      Print Friendly and PDF ^

      Pocket Milieuwetgeving editie 2012-2013

      Deze pocket bevat de belangrijkste regelingen op het terrein van het milieurecht zoals deze in Nederland gelden. Daarbij gaat het niet alleen om het milieuhygiënerecht maar ook om het natuurbeschermingsrecht en het waterrecht.

      Deze uitgave is bedoeld voor hen die op enigerlei wijze bij de praktijk van het Nederlandse milieurecht betrokken zijn en behoefte hebben aan een vastbladig overzicht van de meest gebruikte wettelijke regelingen.

      Deze editie is begin juni 2012 afgesloten.

      1408 bladzijden
      Druk: 2011 
      ISBN-13: 9789013102581

      Prijs € 60,00
      Verschijningsdatum 16 jul 2012 


      Klik hier om het boek via Jongbloed te bestellen.

      Print Friendly and PDF ^

      Interview ‘Scheidend rechter in Straatsburg: Egbert Myjer’

      Door S. Rafi & M. Stronks in A&MR


      Vanaf oktober 2012 zal Egbert Myjer geen zetel meer hebben in het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Na acht jaar maakt hij plaats voor een nieuwe Nederlandse rechter (Taru Spronken, Jos Silvis of Adriana van Dooijeweert).
      Dit interview wordt gehouden na afloop van een conferentie in de Eerste Kamer over de toekomst van het EHRM. In het interview komen onder andere de volgende punten aan de orde: de kritiek op het Hof in Nederland, de nationalistische tendensen in veel Europese landen, het raadkameren in de praktijk en de kwaliteit van klachten uit Nederland.

      Print Friendly and PDF ^

      Advocaat van de Waarheid

      Advocaat van de Waarheid van Adriaan Bos gaat in essentie over liefde en vriendschap, over integriteit en het volgen van de innerlijke stem van waarheid, ook als dat tegen allerlei belangen ingaat.
      

      Het verhaal speelt in de samenleving van nu, getekend door groeiende intolerantie, hang naar veiligheid, populisme, het wegvallen van structuren en falend (politiek) leiderschap. Een samenleving waarin technologische ontwikkelingen onbegrensd lijken, maar waarin de privacy en vrijheid van het individu steeds verder worden uitgehold.

      Tegenover dat maatschappelijk decor plaatst de auteur de levenswijze van Franciscus van Assisi, vertaald naar de 21e eeuw. De essentie daarvan is het vermogen de medemens lief te hebben zonder daar iets voor terug te verwachten.

      Bron: http://www.advocaatvandewaarheid.nl/

      Klik hier voor meer informatie.

      Print Friendly and PDF ^

      Trema

      nummer 6 - juni 2012

      Uit de redactie
      Deskundigenbewijs blijvend in de schijnwerpers
      J. Hielkema

      De zittingsrechter in civiele zaken
      H.F.M. Hofhuis
       
      De spoedtap en de Algemene termijnenwet
      G.C. Haverkate

      Wettelijke normering van buitengerechtelijke incassokosten
      B.J. Engberts

      Informatietechnologie in de rechtspraak in Europa. Opinies, praktijk en innovatie
      A.D. Reiling

      Interview

      Van confectie naar maatpak: modern maar niet modieus. De stuurgroep ‘Maatwerk’ van de Raad van State
      A.W.M. Bijloos

      Het proefschrift

      De overtuigingskracht van emoties bij het rechterlijk oordeel
      M.G. IJzermans

      Rechtspositie in rechte

      Personalia

      Print Friendly and PDF ^

      De publieke schandpaal in het milieurecht

      Mr. C.A.H. van de Sanden
      M en R 2011/137


      "Een bespreking van de juridische mogelijkheden en beperkingen van naming and shaming in het milieurecht. Naming and shaming is de afgelopen jaren voor veel bestuursorganen een al maar populairder handhavingsinstrument geworden. Het gebeurt steeds vaker dat bevoegde gezagen van verschillende pluimage inspectierapporten en sanctiebesluiten actief openbaar maken voordat enige rechterlijke toetsing hiervan heeft plaatsgevonden.‘Naming and shaming’ is in de ogen van toezichthouders en handhavers een belangrijk middel om — potentiële — overtreders weer in het rechte spoor te krijgen dan wel te houden. De achterliggende gedachte daarbij lijkt te zijn dat het publiekelijk te kijk zetten van veronderstelde overtreders daarbij behulpzaam is. In dit artikel wordt ingegaan op de juridische houdbaarheid van het gebruik van de publieke schandpaal in het milieurecht."
      Print Friendly and PDF ^

      Beperkingen aan de WOB van door toezicht verkregen medische gegevens

      mr. J. Verhaert

      Nederlands Juristen Blad, nr. 5, 2012

      Zorginstellingen zijn op grond van de Kwaliteitswet zorginstellingen verplicht melding te maken van calamiteiten bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Zo kan de IGZ haar werk optimaal doen en de kwaliteit en veiligheid van zorg maximaal bevorderen. Bij de naleving van deze verplichting voorzagen instellingen de Inspectie daarbij in het verleden rijkelijk van relevante patiëntgegevens.

      Zorginstellingen waren daarbij in de veronderstelling dat de Inspectie de verstrekte gegevens vertrouwelijk zou behandelen. Gebleken is, echter, dat de Inspectie aan deze verwachting niet kan voldoen. Eenieder kan, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, inzage verkrijgen in documenten over een bestuurlijke aangelegenheid. Wanneer een dergelijk verzoek zich tot de Inspectie richt, is zij verplicht de gegevens waarover zij beschikt te verstrekken. Zij kan zo’n verzoek alleen dan afwijzen als sprake is van een wettelijke uitzonderingsgrond. Het gevolg was dat de Inspectie steeds vaker werd ‘gewobt’ en zorginstellingen met lede ogen moesten toezien hoe gegevens openbaar werden en het medisch beroepsgeheim werd uitgehold.

      Bij zorginstellingen ontstond steeds meer huiver de Inspectie bij een calamiteit van gegevens te voorzien. Op 27 april van dit jaar deed de Afdeling uitspraak in de zaak van De Gelderse Roos. De relevantie van deze uitspraak betreft allereerst de werking van het medisch beroepsgeheim en de eventuele afgeleidde werking voor derden, zoals de IGZ. Daarnaast schijnt deze uitspraak licht op de vraag of en in hoeverre de Afdeling bij haar oordeel over de openbaarmaking van documenten bij toezichthouders de eventuele gedragsreactie van betrokken informatieverstrekkers meeneemt.

       

      Klik hier voor het volledige artikel.

       

       

       

      Print Friendly and PDF ^