September 06, 2018

Gewoontewitwassen door betalingen te doen aan spelers en trainers van voetbalvereniging in Haarlem?

September 06, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1423

De werkwijze die het Hof in de onderhavige zaak heeft gevolgd ten aanzien van de bewijsmotivering, komt in wezen hierop neer dat de beslissing dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, steunt op een bewijsredenering waarin de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen zakelijk is samengevat, en waarin voor de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewijsbeslissing steunt, wordt verwezen naar de bewijsmiddelen waaraan deze feiten en omstandigheden zijn ontleend.

September 05, 2018

HR: Aan toekenning van een vergoeding kosten raadsman ex art. 591a Sv staat niet in de weg dat de rechtsbijstandskosten door een derde worden gedragen

September 05, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1428

De Hoge Raad doet uitspraak naar aanleiding van een vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze heeft betrekking op een beschikking van het gerechtshof Amsterdam d.d. 7 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2802, waarbij het hoger beroep van verzoeker tegen een beschikking van de rechtbank Amsterdam d.d. 25 november 2016, houdende afwijzing van het verzoek tot vergoeding van de kosten van rechtsbijstand, ongegrond is verklaard.

September 05, 2018

HR herhaalt toepasselijke maatstaf bij de beoordeling van een klaagschrift van beslagene gericht tegen een ex art. 94 Sv gelegd beslag

September 05, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1151

Bij de beoordeling van een klaagschrift van de beslagene gericht tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert, en zo neen, b. de teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp te gelasten aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van dat voorwerp moet worden beschouwd.

August 31, 2018

Gebruik voor bewijs van in reclasseringsadvies neergelegde verklaring van verdachte

August 31, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1128

De Hoge Raad herhaalt in deze uitspraak relevante overwegingen inhoudende dat verklaring van verdachte in reclasseringsadvies in beginsel niet mag worden gebruikt voor het bewijs van het ten laste gelegde.

August 30, 2018

Rechtmatigheid onderzoek smartphone waarbij gericht foto's in de fotogalerij zijn bekeken

August 30, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1121

Naar aanleiding van een verkeerscontrole is t.a.v. verdachte verdenking ontstaan terzake van overtreding WWM en Opiumwet, waarna ex art. 94 Sv zijn smartphone in beslag is genomen en is onderzocht. De Hoge Raad herhaalt in dit arrest de relevante overwegingen m.b.t. onderzoek aan inbeslaggenomen elektronische gegevensdragers en geautomatiseerde werken.

August 29, 2018

Levert vordering tot onttrekking aan het verkeer van deze personenauto zonder toekenning geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar te goeder trouw strijd op met art. 1 Eerste Protocol EVRM?

August 29, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1156

De middelen klagen in de kern genomen over de afwijzing door de Rechtbank van het verzoek om een geldelijke tegemoetkoming als bedoeld in art. 33c, tweede lid, Sr in verbinding met 36b, tweede lid, Sr en doen daarbij onder meer een beroep op het in art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM besloten liggende proportionaliteitsvereiste.

August 24, 2018

Waardevermeerdering van panden als vervolgprofijt?

August 24, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1154

Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald (vgl. HR 24 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3364, NJ 2016/10).

August 22, 2018

HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. als ordemaatregel te beschouwen regeling van art. 39 (oud) Sv

August 22, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1052

De regeling van art. 39 (oud) Sv omtrent de zogenoemde stelbrief van de (gekozen) raadsman aan de griffier is gewijzigd met ingang van 1 maart 2017. De gevolgen van deze wijziging zijn besproken in het arrest van de Hoge Raad van 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250.

July 13, 2018

HR over bewijsvoering oplichting via Marktplaats

July 13, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 3 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1073

De verdachte is bij arrest wegens primair medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

July 12, 2018

Vordering b.p.: Toewijzing geldbedrag dat vader in bewaring had voor zijn dochter toereikend gemotiveerd?

July 12, 2018/ BijzonderStrafrecht.nl

Hoge Raad 10 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1126

Bij de onder 2 bewezen verklaarde inbraak heeft de verdachte onder meer een geldbedrag weggenomen van de dochter van de bewoner. De vader, bij wie is ingebroken, heeft zich als benadeelde partij gevoegd in het strafproces onder meer ter zake van dit geld van zijn dochter en het hof heeft zijn vordering (grotendeels) toegewezen.

Actualiteiten