Gerechtshof Den Haag 24 mei 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1459

De verdachte is een rechtspersoon, actief in de handel van pinda’s, bestemd voor zowel menselijke consumptie als voor diervoeding. In de periode van maart 2015 tot en met november 2016 verhandelt zij meerdere partijen pinda’s afkomstig uit Argentinië en de Verenigde Staten. Deze partijen blijken in Nederland – na bemonstering en analyse door een gecertificeerd testbedrijf – een te hoog gehalte aan aflatoxine te bevatten. Ondanks kennisname van deze overschrijdingen verkoopt de verdachte de pinda’s alsnog door, zonder melding te maken van de testresultaten. Het betreft hier pinda’s bestemd voor consumptie door mensen en dieren.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 maart 2025, ECLI:NL:GHSHE:2025:609

Het hof heeft uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een leidinggevende van meerdere rechtspersonen die betrokken waren bij grootschalige mestfraude. De verdachte gaf feitelijk leiding aan valsheid in geschrift, overtreding van de Meststoffenwet en deelneming aan een criminele organisatie. De rechtbank had hem in 2019 veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk. In hoger beroep zijn procesafspraken gemaakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:681

Een militair wordt verdacht van het opzettelijk vernielen van een ei in een nest, mogelijk behorend tot een beschermde vogelsoort onder de Vogelrichtlijn. De zaak speelt zich af in de gemeente [gemeente] op 16 mei 2023. De militaire politierechter sprak de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs dat het daadwerkelijk ging om een ei van een beschermde inheemse vogelsoort. Het Openbaar Ministerie stelde hoger beroep in.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:1790

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, heeft de schipper, tevens eigenaar, van het schip met de naam ‘Risico’ veroordeeld voor dood door schuld. Het hof legt aan verdachte een taakstraf van 150 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden op.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 februari 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:939

De verdachte, eigenares van een bosperceel binnen een Natura 2000-gebied, heeft samen met haar partner in 2017 zonder vergunning 26 inlandse eiken laten vellen. Dit perceel was door de overheid aangewezen als beschermd natuurgebied, waar het behoud en de verbetering van de habitat centraal staan. De bomenkap, uitgevoerd zonder toestemming van de provincie Gelderland, had mogelijk een verstorend effect op de natuurlijke habitat.