Vrijspraken fraudezaak KPMG-pand

Twee personen en een vennootschap die werden verdacht van valsheid in geschrift en belastingfraude rond de bouw van het KPMG-kantoor in Amstelveen zijn in hoger beroep vrijgesproken. De rechtbank sprak de verdachten eerder ook al vrij. Het Openbaar Ministerie vorderde in hoger beroep bewezenverklaring van de feiten en gevangenisstraffen van 8 en 5 maanden voor de personen en een geldboete van 100.000 euro voor de vennootschap. Het hof vindt niet bewezen dat op onzakelijke gronden de kosten van het inbouwpakket van in eerste instantie 30 miljoen euro voor rekening van KPMG II zijn gekomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Vrijspraak dood door schuld verpleegkundige: Waardering uiteenlopende en ingekleurde getuigenverklaringen & Causaliteit op verschillende punten doorbroken

Gerechtshof Den Haag 21 december 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:2547

Op 11 maart 2018 is het slachtoffer in een zorginstelling ten val gekomen nadat zij door de verdachte, de verpleegkundige die nachtdienst had, uit de huiskamer in de richting van haar kamer is geleid. De verpleegkundige wordt vrijgesproken van dood door schuld. Daarbij spelen uiteenlopende en ingekleurde getuigenverklaringen een rol. Ook is de causaliteitsketen op verschillende punten doorbroken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Invoer gezichtsmaskers met orchidee-extract. Beroep op AVAS verworpen. Toepassing art. 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam 30 november 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:3718

De verdachte heeft in strijd met de daarvoor geldende regels orchid extract ingevoerd. De desbetreffende regelgeving dient ertoe bedreigde dieren- en plantensoorten te beschermen. Nu (achteraf) echter voldoende aannemelijk is gemaakt dat het bedrijf die de gezichtsmaskers vervaardigd gekweekte orchideeën (extract) gebruikt en gelet op het blanco strafblad en de overige persoonlijke omstandigheden van de verdachte, die ter zitting van het hof zijn gebleken, wordt geen straf of maatregel opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling voor meermalen opzettelijk onjuist doen van aangiften omzetbelasting, verwerping verweer dat boekhouders aangiften hebben ingediend

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 november 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:3490

De verdachte, die een eenmanszaak dreef en ondernemer was voor de omzetbelasting, heeft onterecht bedragen aan voorbelasting geclaimd en omzetbelasting teruggevraagd. De raadsman van de verdachte heeft vrijspraak bepleit. Daartoe is aangevoerd dat niet de verdachte, maar aanvankelijk boekhouder 1 (in de jaren 2014 tot in 2016) en later boekhouder 2 (in de jaren 2017 en 2018) de onjuiste aangiften omzetbelasting hebben ingediend.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Gevangenisstraf voor leidinggevende van trustkantoor dat fiscale schijnconstructies aanbood

Een 62-jarige man is in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden voor het feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift en gewoontewitwassen van grote geldbedragen alsmede voor deelname aan een criminele organisatie. De man gaf lange tijd leiding aan een trustkantoor dat vanuit Amsterdam schijnconstructies aanbood aan uiteindelijk gerechtigden van vennootschappen in andere Europese landen. De bedoeling van deze schijnconstructies was om gelden verborgen te houden voor buitenlandse fiscale autoriteiten. In onder meer Italië en Spanje werd aldus belasting ontdoken en werden grote bedragen via het trustkantoor in Amsterdam doorgesluisd naar belastingparadijzen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Beklag ex art. 12 Sv betreffende oplichting toegewezen

Gerechtshof Amsterdam 13 november 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4054

Op de bankrekening van beklaagde 1 zijn de bedragen bijgeschreven die door klager zijn overgemaakt in de veronderstelling dat hij dit deed voor zijn dochter en de bedragen de volgende dag door zijn dochter aan hem zouden worden terugbetaald. Op dezelfde dag zijn geldopnames gedaan van de bankrekening van beklaagde 1. beklaagde 1 zou haar bankpas en pincode beschikbaar hebben gesteld aan beklaagde 2, aldus beklaagde 1. Deze omstandigheden in combinatie met de aangifte zijn echter onvoldoende om tot een bewezenverklaring van oplichting te komen door beklaagde(n). Er zijn wel aanknopingspunten voor nader onderzoek.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Afwijzing beklag art. 12 Sv: Naar het oordeel van het hof is sprake van een zakelijk conflict

Gerechtshof Amsterdam 9 september 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:3282

Op basis van de verklaringen van klager en beklaagde en de verschillende stukken die door klager zijn ingebracht kan worden geconcludeerd dat sprake is van een zakelijk conflict tussen partijen over onderhoud aan een vaartuig van klager. Klager is niet tevreden over de door beklaagde geleverde prestaties, heeft beklaagde in gebreke gesteld en de aan hem, klager, gerichte facturen niet betaald. Beklaagde heeft hierop een stuurwiel (met toebehoren) van het vaartuig in retentie genomen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor het zonder vergunning uitvoeren van glasaal naar China

Gerechtshof Amsterdam 13 november 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:3968

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het zonder vergunning uitvoeren van een grote hoeveelheid glasaal naar China. Glasaal is een beschermde diersoort en heeft onder meer in China een grote financiële waarde. De verdachte heeft kennelijk uitsluitend het oog gehad op financieel gewin (de verkrijging van een vliegticket in ruil voor de smokkel). De ernst van het feit rechtvaardigt oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Een andere strafmodaliteit zou hieraan geen recht doen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Dienen toegewezen schadevergoedingsvorderingen van benadeelde derden in mindering te worden gebracht op het wederrechtelijk verkregen voordeel?

Gerechtshof Amsterdam 13 november 2021, ECLI:NL:GHAMS:2020:3964

Het arrest in de strafzaak is op 27 juni 2017 onherroepelijk geworden. Dit heeft tot gevolg dat bij de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel het bedrag van de in rechte onherroepelijk toegekende vorderingen van de benadeelde partijen in mindering moet worden gebracht, indien de desbetreffende feiten zijn gepleegd vóór 1 januari 2014.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Is er sprake van ‘persoonlijke dienstbetrekking’ (strafverzwarende omstandigheid ex art. 322 Sr) bij een vrijwilliger?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 oktober 2021, ECLI:NL:GHARL:2021:9283

Read More
Print Friendly and PDF ^