Opgelegde randvoorwaardenkorting in het kader van het GLB staat niet aan strafvervolging in de weg

Gerechtshof Amsterdam 19 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4152

De raadsman heeft bepleit dat er sprake is van een niet toegestane dubbele bestraffing en dat het Openbaar Ministerie als gevolg daarvan niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de strafvervolging. De raadsman heeft daartoe aangevoerd dat de verdachte wordt vervolgd voor het niet volledig, dan wel niet juist, dan wel niet naar waarheid doen van aanmeldingen in het Identificatie en Registratie-systeem rund (I&R-systeem), terwijl hij hiervoor reeds is gestraft doordat hem bestuursrechtelijk een randvoorwaardenkorting is opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Voorhanden hebben van illegale sigaretten in Litouwen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8086

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van illegale sigaretten te Litouwen met het doel deze sigaretten naar Nederland te vervoeren. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

OM niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering vanwege niet deugdelijk verbaliseren van inbeslaggenomen administratie: geen adequate verdediging mogelijk

Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4150 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4151

Het niet conform de regelgeving administreren en bewaren van inslaggenomen goederen heeft dan tot gevolg dat de basis van de ontnemingsvordering voor de rechter niet controleerbaar en toetsbaar is en ook het voeren van een adequate verdediging wordt aldus (nagenoeg) onmogelijk. Dit levert naar het oordeel van het hof een niet meer te herstellen vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv op. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens oplichting met vorderingenpartefeuilles

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8089

Verdachte heeft zich heeft schuldig gemaakt aan oplichting, valsheid in geschrift en witwassen. Hij heeft meerdere malen potentiële investeerders, waarvan een deel uit de kennissenkring van verdachte, benaderd en hen voorgehouden dat hij vorderingen-portefeuilles had gekocht van banken.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Hypotheekfraude: overwegingen m.b.t. arbeidsovereenkomst

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 oktober 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:8087

Om te kunnen aannemen dat een overeenkomst een privaatrechtelijke dienstbetrekking doet ontstaan, is onder meer vereist dat uit die overeenkomst een verplichting voortvloeit tot het persoonlijk verrichten van arbeid. 

Read More
Print Friendly and PDF ^

Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in ontnemingsvordering

Het gerechtshof Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in een ontnemingsvordering. Het eventueel genoten wederrechtelijk voordeel kon niet kon worden vastgesteld door ondeugdelijke verslaglegging met betrekking tot de inbeslag genomen administratie door de politie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Opzettelijke overtreding van de Wet Milieubeheer, begaan door een rechtspersoon: Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel

Gerechtshof Amsterdam 29 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3969

Het hof acht het, alles afwegende en in het bijzonder in ogenschouw nemende de relatief korte duur van de bewezenverklaarde periode en de inspanningen die de verdachte in de periode voorafgaand daaraan heeft verricht teneinde te pogen de brandstoftanks te saneren, raadzaam te bepalen dat aan de verdachte geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Veroordeling wegens Hypotheekfraude & verduistering. Geld is in strijd met gemaakte afspraak niet teruggegeven; daardoor heeft verdachte als heer en meester over dat geld beschikt en dus toegeëigend.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 oktober 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7959

Verdachte heeft zich in een periode van een aantal jaren schuldig gemaakt aan het indienen van valse geschriften in het kader van een hypotheekaanvraag, aan (het medeplegen van) oplichting van een hypotheekverstrekker en aan een poging tot daartoe. Daarnaast heeft verdachte een bedrag van € 147.585,00 (afkomstig uit een bouwdepot van één van zijn hypotheken) witgewassen. Tot slot heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan verduistering van een bedrag ter grootte van € 167.049,73, afkomstig uit een erfenis.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Overtreding Gezondheids- en welzijnswet voor dieren: verdachte is deelnemer aan een pilot, waarbinnen het hem thans is toegestaan slachtchapen onder te brengen op een vetweiderijbedrijf

Gerechtshof Amsterdam 29 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3968

De verdachte heeft - in strijd met de Regeling preventie, bestrijding en monitoring van besmettelijke dierziekten en zoönosen en TSE’s - in 2012 slachtschapen aangevoerd op zijn vetweiderijbedrijf in Noordbeemster. In 2015 is echter een pilot van een kwaliteitssysteem gestart. De verdachte is deelnemer aan deze pilot en heeft voor zijn bedrijf een ontheffing gekregen.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Ontneming: geslaagd draagkrachtverweer. Te betalen bedrag op nihil gesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 oktober 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:7961

Ten aanzien van de betalingsverplichting heeft de verdediging aangevoerd dat deze op nihil moet worden gesteld omdat de huidige en redelijkerwijs te verwachten toekomstige draagkracht van veroordeelde niet voldoende zal zijn om enig bedrag aan de Staat te kunnen betalen.

Read More
Print Friendly and PDF ^