Mensenrechten zijn overal. Dit leidt soms tot ongemak over de rol van de rechter in combinatie met de centrale plaats van het EVRM. Deze bijdrage zorgt voor een beter begrip van de ontwikkeling van mensenrechten in het licht van de veranderde taakopvatting van de overheid. Voor een groter aandeel in deze ontwikkeling zijn zowel de Nederlandse rechter als de wetgever en het bestuur aan zet.
Read MoreOp 14 oktober 2020 heeft het Europese Hof van Justitie prejudiciële vragen beantwoord over de vraag of zuiveringsslib als ‘afvalstof’ in de zin van artikel 3 onder 1 van Richtlijn 2008/98/EG kan worden aangemerkt, dan wel of deze stof na bewerking de ‘einde-afvalstatus’ zou moeten krijgen ingevolge artikel 6 van de Richtlijn. Deze vragen werden gesteld door de Oostenrijkse bestuursrechter in een geding van de deelstaat Stielmarken tegen het bedrijf Sappi Austria Produktions en de waterschap voor ‘Region Gratkorn-Gratwein’.
Read MoreIn het gepubliceerde jaarverslag van de Europese Rekenkamer betreffende het begrotingsjaar 2019 keuren de controleurs de rekeningen van de EU goed, waarvan zij vaststellen dat deze een “getrouw beeld” van de financiële situatie van de EU geven. Tegelijkertijd concluderen zij dat de betalingen te veel fouten bevatten, voornamelijk in de categorie die wordt aangemerkt als “uitgaven met een hoog risico”. Tegen deze achtergrond, en ondanks verbeteringen op bepaalde uitgaventerreinen, geven de controleurs een afkeurend oordeel ten aanzien van de uitgaven af.
Read MoreBegin oktober heeft de JBZ-Raad plaatsgevonden. Daar heeft de Europese Hoofdaanklager (ECP) de laatste stand van zaken gepresenteerd. De ECP concludeerde dat de oprichting van het EOM een complexe taak is. Er is een hoge werklast vanwege strenge operationele deadlines en de meeste lidstaten hebben vooralsnog geen gedelegeerde Europese aanklagers. Tevens meende de ECP dat er meer financiële middelen nodig zijn om op volle capaciteit te kunnen functioneren vanaf de eerste operationele dag.
Read MoreHvJ EU 6 oktober 2020, C‑245/19 en C‑246/19
Het Hof van Justitie van de EU heeft onlangs geoordeeld dat lidstaten informatiehouders de kans moeten geven om in beroep te gaan tegen de uitwisseling van fiscale inlichtingen. Belastingplichtigen en derden daarentegen kunnen niet direct beroep instellen tegen de uitwisseling.
Read MoreOp 5 juli 2017 werd bekendgemaakt dat Nederland de vervolging en berechting van de verdachten van het neerhalen van vlucht MH17 op 17 juli 2014, ter hand zou nemen. Op 19 juni 2019 kondigde de officier van justitie de vervolging aan van vier verdachten betrokken bij deze ramp. Op 9 maart 2020, bijna zes jaar na de ramp, ging het proces tegen deze vier verdachten van start. Het doel van het proces is drieledig: duidelijkheid verkrijgen over wat er is gebeurd (waarheidsvinding), bestraffen van degenen die verantwoordelijk zijn (berechting) en compensatie voor de slachtoffers (genoegdoening). Evenals het strafrechtelijk onderzoek voorafgaand aan het proces, zal het strafproces veel tijd in beslag nemen en gepaard gaan met uitdagingen en juridische en praktische obstakels.
Read MoreHvJ EU 6 oktober 2020 C-623/17 (Privacy International) en C-511/18 (C-512/18 en C-520/18, La Quadrature du Net e.a)
Het EU-recht verzet zich tegen een verplichting tot algemene doorgifte van persoonsgegevens ter bestrijding van de criminaliteit of de bescherming van de nationale veiligheid. In situaties waarin een lidstaat wordt geconfronteerd met een ernstige bedreiging van de nationale veiligheid, die reëel en aanwezig of voorzienbaar blijkt te zijn, kan een lidstaat echter onder strikte omstandigheden afwijken van dit verbod. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen uit verschillende lidstaten.
Read MoreHvJ EU 28 oktober 2020, C-321/19 (Bondsrepublik Deutschland)
De kosten van de verkeerspolitie mogen niet in aanmerking worden genomen bij de berekening van de hoogte van tolgelden voor het gebruik van trans-Europese wegen door vrachtwagens. Deze kosten vallen niet onder de ‘infrastructuurkosten’ op basis waarvan de toltarieven moeten worden berekend. Dat is het antwoord van het EU-Hof op vragen van de Duitse rechter.
Read MoreOm als (gewezen) verdachte in een civiele procedure succesvol aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding wegens optreden van politie of justitie, zal in beginsel sprake moeten zijn van ‘gebleken onschuld’. Aan dit criterium is voldaan indien uit de uitspraak van de strafrechter of het strafdossier blijkt dat de verdachte het feit niet heeft begaan en/of dat de verdenking waarop het politieoptreden gebaseerd was, niet terecht was. Dat is dan allemaal achteraf bezien. Onlangs zag de Hoge Raad zich, in zijn arrest van 25 september 2020, voor de (prejudiciële) vraag gesteld hoe het gebleken onschuld-criterium zich verhoudt tot de onschuldpresumptie uit artikel 6 lid 2 EVRM.
Read MoreOp 6 oktober 2020 heeft Minister Grapperhaus kamervragen beantwoord van de Eerste Kamer. Deze vragen waren gesteld naar aanleiding van de zin 'Daarnaast sprak Nederland zorg uit over het risico van fraude en corruptie met de COVID-19 hulpfondsen' uit het verslag van de informele digitale JBZ-Raad van 4 en 5 juni 2020.
Read More