Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag voor de rechtbank Rotterdam 3 jaar cel en de verbeurdverklaring van 31 bitcoins geëist tegen een 21-jarige man uit Engeland. De officier van justitie van het Landelijk Parket ziet de verdachte als een grote speler achter ‘s werelds grootste darkweb-markt Bohemia/Cannabia waar internationaal drugs werden verkocht en veel geld mee is verdiend.
Read MoreHet economisch bestuursrecht heeft zich de afgelopen decennia sterk ontwikkeld. Volgens Outhuijse kunnen onder dit rechtsgebied in ieder geval het energierecht, telecomrecht, mededingingsrecht, consumentenrecht en toezicht op de financiële sector worden gerekend. Ook geeft zij aan dat door de toenemende overheveling van deze rechtsgebieden van het strafrecht naar het bestuursrecht en de invloed en ontwikkeling van het Europees recht op deze gebieden, het economisch bestuursrecht in de laatste twintig jaar fors is gegroeid.[1] Dit betekent dat het economisch bestuursrecht kan worden gesitueerd tussen het strafrecht en het bestuursrecht, maar niettegenstaande ook de invloed van jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie van belang is. In dit redactioneel staat de – in de praktijk weinig toegepaste – bestuurlijke verzegeling centraal. Jurisprudentie van het Hof van Justitie zet de bestuurlijke verzegeling echter in het middelpunt van de belangstelling.
Read MoreDe Hoge Raad laat de veroordeling van een dakdekker wegens oplichting van zeven klanten in stand. De man gebruikte een valse naam, liet voorschotten betalen en voerde werkzaamheden niet (volledig) uit. Het hof legde 31 maanden gevangenisstraf en een beroepsverbod van vijf jaar op, plus publicatie zonder anonimisering. In cassatie klaagde de verdachte over de bewezenverklaring en de motivering van de straf. Alle klachten falen, behalve die over overschrijding van de redelijke termijn.
Daarom wordt de gevangenisstraf verlaagd naar 30 maanden; beroepsverbod en publicatie blijven in stand.
Op 2 december behandelde de rechtbank Amsterdam een van de grootste goudfraudes van de afgelopen jaren. Zeven verdachten (natuurlijke personen) en twee verdachte rechtspersonen moesten zich verantwoorden voor de rechter. Het Openbaar Ministerie (OM) schetste tijdens de zitting een scherp beeld van de zaak. Verdachten wordt oplichting, verduistering en deelname aan een criminele organisatie verweten. Twee van hen staan terecht voor witwassen en/of valsheid in geschrifte.
Read MoreHoge Raad 25 november 2025, ECLI:NL:HR:2025:1775
De Hoge Raad verduidelijkt wanneer bij beoordeling van de redelijke termijn in strafzaken moet worden uitgegaan van een behandelduur van 16 maanden of van 2 jaar. Als een verdachte tijdens een procesfase 16 maanden of langer in voorlopige hechtenis heeft gezeten, geldt een termijn van 16 maanden. Bij kortere hechtenis geldt in beginsel 2 jaar, tenzij de verhouding tussen hechtenisperiode en vrije periode anders noopt. In dat geval mag de rechter kiezen voor de kortere termijn. De toetsing in cassatie is marginaal. In deze zaak oordeelt de Hoge Raad dat het hof terecht is uitgegaan van de termijn van 2 jaar.
Read More
