Ontwikkelingen klokkenluidersbescherming

De minister van Binnenlandse Zaken heeft de Tweede Kamer op 10 juli 2025 geïnformeerd over de voortgang van de Wet bescherming klokkenluiders, waaronder de uitvoering van moties en voorstellen van oud-Kamerlid Omtzigt. Het fonds voor klokkenluiders is materieel gerealiseerd via gratis psychosociale en juridische ondersteuning, maar toezicht- en handhavingstaken voor het Huis vereisen wetswijziging. De mogelijkheid tot anoniem melden wordt pas geregeld in een toekomstig wetsvoorstel, na het vervallen van de geplande AMvB. In 2026 volgen evaluaties van de wet en ondersteuningsvoorzieningen, die bepalend zijn voor verdere versterking van het stelsel.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De suppletieaangifte als vals geschrift

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelde een verdachte voor het doen van onjuiste aangifte omzetbelasting, valsheid in geschrifte en medeplegen van witwassen, waarbij suppletieaangiften als valse geschriften werden aangemerkt. Deze suppleties bevatten onterecht opgevoerde voorbelastingen en zakelijke uitgaven, bedoeld om hogere teruggaaf van de Belastingdienst te verkrijgen, soms zelfs vóórdat een reguliere aangifte was ingediend. Volgens vaste jurisprudentie en parlementaire geschiedenis is een suppletie echter geen aangifte in de zin van de AWR, maar een verzoek of bezwaar dat doorgaans geen bewijsbestemming in de zin van artikel 225 Sr heeft.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Zwijgen als bewijs? Beter begrip van de rol van het zwijgen van de verdachte in de totstandkoming van de bewijsbeslissing van de strafrechter aan de hand van bewijstheorie

Hoewel een verdachte recht heeft om te zwijgen, mogen aan het zwijgen van de verdachte volgens de rechtspraak van het EHRM en de Hoge Raad conclusies worden verbonden. Eerder onderzoek gaf meer inzicht in de rol die zwijgen kan spelen in de totstandkoming van de bewijsbeslissing van de Nederlandse feitenrechter: zwijgen kan ten eerste worden gezien als het uitblijven van een alternatieve verklaring voor belastend bewijs en ten tweede kan aan zwijgen een connotatie van schuld worden verbonden.

Read More
Print Friendly and PDF ^

Geen verschoningsrecht voor e-mails van notaris aan Belastingdienst

Rechtbank Amsterdam 9 januari 2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:4723

De rechter-commissaris in Amsterdam beslist dat e-mails van een notaris aan de Belastingdienst niet langer onder het verschoningsrecht vallen. De zaak draait om een vastgoedtransactie waarbij verdachten een woning aankopen en via een notariële aangifte aanspraak maken op het verlaagde tarief overdrachtsbelasting, terwijl daarover later twijfels ontstaan. De notaris verstrekt op verzoek van de Belastingdienst per e-mail nadere informatie over de transactie. Volgens de rechter-commissaris is door die verstrekking de vertrouwelijkheid prijsgegeven, mede omdat de informatie direct verband houdt met de strafrechtelijke verdenking. Alle door de Belastingdienst overgedragen bestanden mogen daarom worden vrijgegeven aan het onderzoeksteam van het Openbaar Ministerie.

Read More
Print Friendly and PDF ^

De publicatiepraktijk van het OM vereist terughoudendheid

Hoewel het OM niet verplicht is om tijdens lopend strafrechtelijk onderzoek de publiciteit op te zoeken en hiervoor geen grondslag bestaat, is dit uitgegroeid tot vaste praktijk. In het licht van de onschuldpresumptie van artikel 6 lid 2 EVRM en de belangen van de verdachte rijst de vraag of deze praktijk gerechtvaardigd is.

Read More
Print Friendly and PDF ^